Băsescu intenţionează să condamne, în Parlament, pactul Ribbentrop-Molotov
22.12.2007

Preşedintele Traian Băsescu intenţionează să condamne în Parlamentul României pactul Ribbentrop-Molotov, încheiat în 1939 între Hitler şi Stalin şi prin care ţara noastră pierdea Basarabia. Şeful statului consideră că înţelegerea dintre Germania nazistă şi Uniunea Sovietică este motivul pentru care românii de peste Prut sunt separaţi de cei din România.
"Foarte mulţi politicieni europeni înţeleg legătura noastră cu Republica Moldova, înţeleg că familiile sunt separate de un Prut şi că această separare este în urma unui pact care n-avea nimic comun cu realitatea sau care nu are nimic comun cu realitatea de acum, pactul Ribbentrop-Molotov, pe care eu l-am denunţat într-o declaraţie, dar va trebui să o fac în faţa Parlamentului României, la fel cum am condamnat comunismul, pentru a dobândi deplină forţă din punct de vedere politic", a declarat preşedintele la Radio România Actualităţi.
80 comentarii
acordarea cetateniei nu este un drept fundamental al omului, asa cum este de exemplu dreptul la viata, deci nu te mai jalui in privinta asta ptr ca "nu e drept".
Nici o Constitutie din lume nu mentioneaza acest drept în capitolul dedicat drepturilor care sunt garantate.
Acordarea cetateniei este un "privilegiu" al statului, pentru cine merita si nu merit pe jalanie.
adica smecher,adica modern,adica am vazut viata,femei de lux si bani.......................
mii scarba de asa persoane.
Atitudinea sa politica fata de basarabeni este una corect shi justa de aceia merita toata sustinerea...
Insa p-u a se realiza ceva concret in ceia ce priveste relatiile R.M -Romania, este necesar un impuls mai mare...Un impuls venit din interiorul tarii,din corpul muribund a etniei romane din Basarabia...Medicul e neputiincios atunci cand pacientul nu mai vrea sa se trateze, sau vrea acest lucru, dar fara a consimti unei operatii chirurgicale definitive?
Autoritatile romane nu au acordat o pozitie ostila sau razbunatare fata de atacurile de la Chisinau, au adoptat o politica ,,procetateni2 si nu ,,proconducere"....Nu ne revine oare noua obligatia de a adopta o pozitie asemanatorea---,,pronoi" si ,,anticonducere"?
SUS CAPETELE SA NU NE DAM ULTIMA SUFLARE FARA O LUPTA DECISIVA!
"Destepta-te odata romane din nesimtire si i-a in mana o carte de istorie".
MERITA CITIT!!!!!
Postat de: Mihai Tole
Sâmbătă 22 decembrie 2007, 12:18
Dragii Mosului, nu mai emiteti ipoteze absurde despre ceea ce nu stiti, Pactul Ribbentrop-Molotov a fost si este o realitate geoopolitica, cu consecinte existente si in prezent. Chiar daca este condamnat de presedinte si de statul roman, urmarile/consecintele sale nu se pot fi anulate a doua zi, pentru ca este vorba de principii ale Dreptului International, care ar fi incalcate in acest fel. Toate granitele din Europa acestui moment(cu 2 exceptii sunt) cele stabilite si consemnate de Tratatul de pace de la Paris din 10 februarie 1947- incheiat intre puterile invingatoare si statele invinse printre care si Romania. Numai ca acest tratat, acum in vigoare, si care nu mai poate fi modificat nicicum, are un viciu grav de incheiere(numit in drept-"dol"), aceasta prevedere da putere actului R-M si a consecintelor sale pentru Romania, adica pierderea Basarabiei si a Bucovinei de N. Uitati prevederea tratatului care preia o informatie falsa -in Partea I. Frontiere, art. 1 se preciza: "Frontierele Romaniei, indicate in harta anexata Tratatului de fata (anexa I) vor fi cele care erau in fiinta la 1 ianuarie 1941, cu exceptia frontierei romano-ungare, care este definita in articolul 2 al Tratatului de fata. Frontiera sovieto-romana este astfel fixata in conformitate cu dispozitiile acordului sovieto-roman din 28 iunie 1940 si ale acordului sovieto-cehoslovac din 29 iunie 1945." Dupa cum vedeti ultimatumul sovietic este descris ca fiind un acord (act incheitat de buna voie de doua parti pe pozitii de egalitate)intre statul roman si cel sovietic, acest lucuru inseamna ca statul roman si-a dat consimtamantul pentru incheierea acestui tratat-care inseamna in mod concret PIERDEREA si RENUNTAREA DE BUNA VOIE a Basarabiei. Revenind la situatia actuala, va informez ca singurele posibilitati de modificare a teritoriului cesiuni sau castiguri sunt numai trei aceptate de normele Dreptului international. Acestea au fost stabilite prin Actul Final de la Helsinki din 1 august 1975 si sunt urmatoarele: 1-prin mijloace pasnice(caz concret Germania si Cehoslovacia) 2.Conform Dr. international 3.prin intelegere (caz concret-cedarea insulei Serpilor de Romania Ucrainei-consimtit in mod liber) Acest Act Final este intarit in Dr. international de rezolutia 2625 din 24 octombrie 1970 a ONU si de Articolul 2 si intreg capitolul III al Cartei ONU. Dupa cum puteti vedea o procedura complicata, cu atat mai mult cu cat acest pact are urmari in Tratate primare in dr. international. Iar ca ultima informatie, nu stiu de unde atat agitatie asupra acestui pact, pentru ca oricum Rusia nu il mai recunoaste, pentru ca pe 24 decembrie 1989 acest acord, a fost recunoscut oficial ca fiind nul si neavenit, chiar mai mult a fost recunoscut de statul care l-a incheiat(URSS) nu de un succesor. Sarbatori Fericite
Va arata doar pozitia oficiala a RO fata de RM , la atat si nimic mai mult se va limita condamnarea pactului. Trebuie sa fii prea fraier sa crezi sau sa vezi altceva.
Celelalte tot de la voi trebuie sa vina, Daca tot o sa dati cu jaluit-ul sau vreau fara sa schimbati nimic in politica oficiala a RM, asteptati mult si bine, nu o sa vina niciodata.
Ro nu poate ataca RM in baza condamnarii pactului, dar a spus clar ca il recunoaste ca nul,
Daca o sa profitati de ocazie bine, (mana a fost intinsa, nu mai aveti ce comenta), daca tot cu refuzuri ca si pina acum sau cu "inamicii" RM .... iar bine, dar nu mai aveti ce comenta.
E cazul sa va implicati si voi acolo daca vreti ceva schimbari.
Sunt de acord si sustin NECONDITIONAT, orice ACT Pro-UNIRE. Sunt Roman din Romania, si doresc Unirea.
Cum spunea cineva aici: Vreau Unirea ca sa ma simt implinit! Sufletul imi este pustiit de gandul dezbinarii de atata timp!
Moarte TUTUROR dusmanilor tarii si Romaniei Mari!!
Ma inshel??????????
luctrurile se voe schimba incet,cu venirea celor tineri la putere in institutiile statului,in primul rind vor veni cu alte conceptii ,cu alta pregatire,cum nai da cei care sunt acuma la putere si poate care vor veni in 2009 aproope vor fi aceias,chiar daca nu vor fi comunisti, pentru ca se cunosk cam cine se invirteste in jurul scaunului domnesk ,si astea tot sunt fosti nomenclaturisti sovietici cu experienta anilor trecuti ,sa se restructureze cam tirziu,oricum au conceptiile vechi ,si sa asteptam o schimbare radicala de la ei nu prea cred,este nevoe de schimbarea mintalitatii la toate nivelurile ,de aceia cu venirea tinerilor incet incet se vor schimba lucrurile ,Basarabenii nu sunt de condamnat astazi pentru ca nu vreau sa nimiceasca rejimul comunist, pentru oamenii simpli care au acuma ca si cindva mai putin acces la informatii compatatiea comunizmului se face cu modul de trai intre anii 70-90,ceia ce probabil aceias compatratie se face si in Ro,Daca in RO comunizmul a adus foame frig ,nevoi,oamenii se temeau de informator ,de securitate,in MD lucrurile au fost altfel in acea vreme ,nu de aceia ca basdarabenii au vrut asa ,au avut mari merite fata de URSS,nu MD a fost o zona cu privelejii cum au fost republicile baltice,rusii au avut interesele lor si au facut tot pentru interesele lor investitii de aia si in MD a fost altfel alt nivel ca de exemplu in republicile aziatice ,cine stie cunooste situatiea cine a fost pe vremurile celea in republicile baltice in Azerbazan Chirgistan stie cum era la aia practic in anii ceia se murea de foome ,investiitii aproope nimic .somajul strasnic de mare ,epidemii la care nici nu se dadea prea mare importanta,nu era interesul,in RM toota lumea muncea ,nu erau copii lasati in voia soortei ca acuma ,oamenii simpli compara situatie de acum cu ceia ce a fost atunci nu ai ce le face,astai mintalitatea ,omului simplu cei trebue sa aiba munca sa stea la casa lui sa-si creasca copiii ,sasi duca un mod normal de viata,asa ca daca acuma satele sunt pustii ,sunt numai babe si mosneji cum poti sa le spui lor ca comunizmul a fost atunci rau ,ei iti reprosa atunci toti stateau linga copiii lor,aveau unde munci si basta ,pentru ei nu conteaza acum comunisti ,democreati ,stiti ce zic sa fie cine o fi dar sa se intoorca toata lumea acasa, Cei plecati da acolo au intilnit un sistem pus la punct cea ce tine de munca ,drepturile omului ,dar care este pretul COPII ABANDONATI ,familii distruse care nu se mai unesk cred ca nici o data Si culmea vas spune ca Pentru banii cistigati acolo cediaza COPIII ,familiile,Daca sar intoorce toti intro zi la casele lor cu experienta si conceptiile facuta in UE ,poate cu totii am scimba ceva,astea care suntem aici nu ne arde de revolutii ,unii se lupta cu consecintele secetii altii sasi gaseasca o slujba sa poata cumva sasi duca existenta ,altii zi cu zi sa nui arda afacerile, Nunde arde de REVOLUTIE, teoretic da esiti in strada si scooteti comunistii, a fost asa ceva in transnistria in anii 90 si ce sa intimplat cred ca stiti ,vati informat ,sau pornit moldovenii sa faca razboi cu rusii ,cu minile goole cu cartuse romanesti care impuscau 1 din 10 ,9 erau defect ,si ce sa intimplat pina la urma,case vadovite ,copii ucisi ,se impuscau frate cu frate fiind de pe maluri de nistru diferite ,asta tot a fost o experienta trajica pentru moldoveni, se compara cu Revolutie din Ro ,dar stati de vorba cu cei care au avut morti in piata Revolutiei si o sa veteti ca ei gindesc altfel despre revolutie ,si probabil ca Revolutiea di Ro sa produs la un moment cind erau toate premizele necesare ,ea tot a fost pregatita de altcineva nu de multime, Cred ca asa a vrut dumnezeu sa fie ,dar revolutiea nu se exporteaza ,asa ou vrut rusii in 1917 sa-i faca pe toti cu revolutii. cu varsare de sinje,noi sintem cu sperantele ca o sa fie bine si la noi ,speranta moore ultima,si sa spunem ca nu facem nimic de a ne misca inainte nu se poate nu in toate cazurile este nevoe sa se afizeze ceia ce se face, Cred voi cei care sunteti in Ro daca nu ati avera acces la net nici nu ati sti ce se face acasa,practic in RO nu se spune nimic despre MD ,doar unele infirmatii ,declaratiile lui Basescu ce tine de moldova si ce mai spune Batrinul de ro ,sau daca mai trimite pe cineva acasa,nu mai da voe sa treaca cineva ,nister mofturi batrinii ca si copiii au si ei mofturi,daca ai niste treburi in Ro nu ai net nu stii ce se face acasa,numai prin telefon ,cint esti in Ro ai impresia ciar daca e aceiias limba ca esti undeva departe de casa si nu ai cum sa vezi la relevizor vreun progrem din MD ,fie el cum o fi cine vrea priveste asculta cine nu,nu,si mam mai intilnit cu altceva incercati in RO sa schimbati lei MD cu lei RO stiti ce mi sa raspunsce lei MD sunt bani ,este o valuta,nu stiam,si nu la un punct de schimb valutar,dar chiar la o banca. Multe lucruri raman la nivel de declaratie ,si pina la urma suferim noi toti, pentru Weber imi pare bine ca miai amintit de ciuperci ,oblicatoriu maninc la revelion nu din alea de care ai zis tu dar din alea moldovenesti aduse de la codru ,nu avem munti cu paduri ,dar in schimb avem codri. LA MULTI ANI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Conform datelor publicate in MONITORUL OFICIAL DIN 27 iunie 1991, PACTUL RIBBENTROP-MOLOTOV, a fost deja condamnat de catre forul legislativ, la 24 iunie, acelasi an...
Astfel din delcaratia facuta de Basescu conform careia doreste sa condamne acest pact in fata Parlamentului rezulta , ca pana in prezent acesta este inca valabil..... DECI SHI TOATE CONSECINTELE ACESTUIA!!!!
ALTFEL ----stabilirea granitei pe Prut este justificata prin existenta unui act juridic viabil...
Condamnarea facuta in 1991 nu a avut nici o consecinta geo-politica...o noua asemenea denuntare mi se pare de-a dreptul inutila(considerand ca a fost deja facuta) shi---bizara!?
Dar unde au plecat basarabenii draga laura....?
Nu cumva muncesc ilegal peste hotare shi doresc din tot sufletul de acolo- de prin Italia,Spania... sa-si reafirme ,,identitatea romaneasca,,...shi odata cu ea sa-si revindice ,,dreptul,, la cetatenia romana(e mai convenabil shi mai sigur sa te afli legal intr-o tara straina).....
Sau ai vrea sa zici ca batranii ramashi in tara, care dupa cele afirmate de tine:,,pentru ei nu conteaza acum comunisti ,democreati ,stiti ce zic sa fie cine o fi dar sa se intoorca toata lumea acasa,, sunt infocatiii promotori ai ideii renasterii constiintei nationale???????
Vezi,draga ,ca te contrazici....
Consider amuzant ca unele persoane critica (pe cat se poate numi declariitile lor ,,critici,,) unele afirmatii postate aici, fara a avea temeiul suficient shi cunostintele necesare p-u a o face...
Apreciez insa inflacararea cu care o fac....pacat ca lacunele informationale nu pot fi completate cu ,,palavrageli,, naive shi infocate....
Ca sa nu-ti mai spun ca , uneori, ar trebuii sa fii atenta si sa faci acordul intre subiect si predicat, iar limbajul folosit de tine este unul tradus din rusa. Nu vreau sa te supar, chiar in aceasta seara dintre ani, dar daca tot ai pomenit da temeiuri si de *lipsa* de cunostinte ....- sunt deja niste refulari, atunci cand nu mai ai argumente. Toti cei de pe aici, inclusiv eu si tu, ne exprimam niste idei. Bune, proaste, dar sunt ale noastre. Unii le argumentam, altii mai putin... ca atat stie omu sa zica. Important este sa nu ne injuram si jignim. Oricum, sunt sigur ca vom avea discutii in contradictoriu si in continuare, asta insa, nu ma impiedica sa-ti urez ca anul ce vine sa vina cu bine, cu spor de iubire, lumina si har. La MULTI ANI, multa sanatate, masa imbelsugata si liniste sufleteasca. LA MULTI ANI!!!!!
Nu pot sa am vreo-o discutie in contradictoriu cu tine caci nu cred ca tu te prea pricepi sa analizezi ceia ce eu postez...
Inventezi idei pe care ai dori sa le vezi in mesajele mele,dar la care eu nici nu fac aluzii...
Sa stii ca intr-o comunicare (de orice fel nu ar fi ea) este necesar ca partile participante la ea,sa foloseasca un unic limbaj, inteligibil fiecareia din ele...Iti imaginezi o conversatie intre un german si un italian,cand nici unul din ei nu vorbesc aceiasi limba?Uite la fel se intampla shi in cazul tau,nu poti patrunde in esenta a ceia ce scriu eu...
imi pare rau ca te dezamagesc, dar ash vrea sa stii ca nu cunosc limba rusa...Tu, insa probabil,o cunosti foarte bine daca poti face asemenea afirmatii!!!!!!!!!!
PS:SHI TIE ITI UREZ UN AN FERICIT!!!!
As vrea sa-ti dau un sfat: citeste cateva carti de ,,Logică,,...
Caci sigur nu cunosti ca a gandi corect inseamna a gandi respectand legile logice,formale shi universale.Probabil iti este strain termenul de ,,inferare,,.Citindu-ti mesajele imi dau seama tot mai mult ca te pricepi doar sa scrii aberatii...
Pai, uite,atunci cand scrii un mesaj si doresti ca acesta sa fie unul corect shi valid trbuie sa respecti anumite legi logice...Cu alte cuvinte, cand doreshti sa-mi demonstrezi ceva aducand anumite argumente,pentru ca demonstratia ta sa fie valida, trebuie ca argumentele invocate de tine sa fie concluzii logice deduse din argumentele invocate de mine,adica trebuie sa respecti regulile de derivare.Inferarea(care nu ti-e prea cunoscuta) presupune un proces INTELECTUAL de derivare CORECTA a unei propozitii-concluzie din propozitii premise...
,,O inferenta este valida daca concluzia ei deriva din premise,,... mesajele tale sunt pline de inferente nevalide...
Shi inca un sfat(ma simt shi eu mai generoasa astazi): daca nu cunoshti sigur ceva nu arata ,,cat eshti de limitat in anumite domenii,, la toata lumea...
Uite de exemplu expresia ,,lacuna informationala,, este utilizata shi de Al Ștefanescu ---critic roman...
In privinta celorlalte ,,invinuiri,, le gasesc neintemeiate...
Ma intreb daca o persoana care nu ar cunoaste limba rusa foarte bine ar putea afirma ca o alta persoana ar folosi un limbaj tradus din aceasta limba...
Ei, cam asta am scris eu in mesajele mele si ti-am contrazis AFIRMATIILE TALE LOGICE. Ti-am mai spus ca daca o persoana nu este de acord cu tine nu inseamna ca trebuie sa o jignesti (este vorba de Laura, care, asa cum stie, simte si vedea ea, incerca sa descrie situatia din RM si , in acelasi timp, transmitea ca basarabenii sunt optimisti in viitorul tarii si doresc schimbari, numai ca situatia este de o asemenea natura incat nu pemrite ca acestea sa aiba loc intr-un timp scurt .) Ti-am spus mai multe, dar tu fiind mai *luminata* decat mine in ale mereu invocatei *logici*, ma mir cum de nu ai dedus. Cam atat. Oricum, este prea mult.
Si Sa nu mai spuneti TARA UE ,ca va faceti mai prosti decat cainele meu ,si ma tem ca in curand veti spune SATUL Moldova (sau Basarabia pentru retardati).
esti un adevarat patriot basarabean-roman,se vede ca ai avut o educatie sovetica de care nu trebuie sa te rusinezi nici odata.tu nu vezi ca anka ori cum o mai cheama e complexata si unica ei sansa sa se manifeste e aici pe site si a ne numi vite si oameni de categoria3,
sunt intradevar basarabeni mai putin informati mai de la tara care vreau cetatanie penru a pleca in ue,dar o mare parte doresc unirea cit mai repede pentru ca ne simtim haiduci de a lui stefen cel mare.
dar sunt si putini romani pupcuristi americanizati tip 'webber" dupa nume se vede, sau alte pasarele tip "ankuta" care tot incearca sa ne injoseasca sa ne umileze sa ne critice ca nui dam jos pe comunisti (parca ei lau dat jos pe Ceasca timp de 40 ani) . noi nu trebuie sa ne invrajbim noi romanii din MD cu romanii dinRO trebue sa ne intelegem si sa facem Unirea cit mai repede.
Mama naturala a ajuns *O MARE DOAMNA* (in UE), iar copilul cand si-a indreptat privirea spre ea (a solicitat cetatenia) i s-a spus : uite dragu mamei, ma voi gandi si la tine, dar acum sunt *foarte ocupata* cu DOAMNELE din jurul meu.
Inteleg si motivele invocate de mama, dar, NU INVINUI NUMAI COPILUL ca nu este alaturi de tine, pentru ca nici tu, mama, nu te implici indeajuns ca sa ti-l apropii.
Sunt perfect de acord cu tine Slava, copilul trebuie sa stea langa mama lui.
Deci daca imi expun shi eu parerea asupra unor lucruri, deja sunt complexata, iar daca si-o expune Laura sau Alex ei sunt mari shi viteji....
Slava eshti un visator...dar asta nu e cel mai rau....cel mai rau e ca nu accepti realitatea nici atunci cand altul ti-o spune direct, fara ocolishuri...Alex shi el vorbeshte frumos,fara sa aiba insa nici cea mai vaga idee despre realitatea din R.M la momentul actual...
Ramaneti deci, in cercul vostru de ,,inteligenti necomplexati",cu idei ,,geniale" shi continuati sa va exprimati sperantele de doi bani shi aspiratiile de politicieni mediocri....
PS:Shi daca tot te tii MARE shi DESHTEPT,citindu-mi comentariile shi analizandu-le...zi-mi shi mie te rog in care din comentariile postate de mine ai citit tu expresia ,,vite care muncesc" sau oameni de categoria a treia...?
Stii....w h a t e v e r(acum chiar ma poti numi ,,pupcurista")....ce poti sa discuti cu o persoana care nici nu se pricepe sa formuleze un enunt inteligibil, gen :,,incearca sa ne injoseasca sa ne umileze?!!!?? sa ne critice ca nui??!!! dam jos pe comunisti ..."
"OOPS,oh, my God,, iarashi am indraznit sa ,,lovesc" in cineva cu ,,metode inteligente".....deci sunt nerabdatoare sa-mi aud sentinta de la Marele Aparator a celor slabi shi neputincioshi, preaInaltul- ALEX FRUNZA VERDE....
In momentul in care incepi sa jignesti, fara sa contrazici argumentele mele cat de inteligenta nu ai fi sau nu te-ai da, iti dispare tot farmecul, stimata domsoara.
:)))
:)))
sa vad cu cine ma egalati?
ba vasile cu casiula din sindrile si cu-n caine langa tine, realitatea nu existaq in republica moldova, numai in romania si nu se numeste realitatea ci irealitatea .
Vasile (Ancuta) - Apropo, nu ma confunda cu nimeni de pe acest site.
asa metoda ai folosit si tiam mai spus ca nu ma intereseaza cite carti ai citit,ce cunostinte ai,dar totusi la structura logica nu cred ca ai promova,sunt de acord cu ce iti scria ancutza in privinta: "afirmatiilor logice" sau motivele cu care o aperi pe Laura ,credema e mult mai posibil sa fie Laura +Alex=aceeasi peroana, decit ancutza =vasile,dai dovada ca laura e importanta pt tine,sau ca incerci cu tot felu de dojeneli sa o faci pe ancutza sati scrie,dar sa eviti atitea pareri de pe site,si sa invoci niste aberatii: realitatea nu existaq in republica moldova, numai in romania si nu se numeste realitatea ci irealitatea ;tu te joci dea amestecul cuvintelor cu sau fara rost,nu ma intereseaza nimic nici de tine nici de laura care nu as spune ca chiar la moment e in basarabia face schimbari sau nu se supune la careva din neghiobii din tara care conduc,ce faceti voi -palavrgeli ,faceti treaba si dati exemple de fapte de dovezi ,nu e deloc greu,dar nu le aveti asta e ca nu faceti nimic doar vorbe si iar vorbe.nare sens sa mai spui nimic ca dovedesti vorbele pe care tu leai contrazis,nu ti ler ma scriu ca cred ca le stii si singur,ca sa nu fac urit,si mai mult nu esti la moment in tara ce mai stii tu atnci ce se face acolo,nimic de acest gen.
conduceraea unei tari e ca conducerea unei familii si cum sint diferite familii asa diferite conduceri si nici una nu e la fel,fiecare isi crea za familia cum o vede el ,pt cineva nu conteaza problemele familiei,dar urmeaza scopul principal ,sa acorde o alta viata urmasilor,o viata mai buna ca a cea pe care au avuto parintii,asaca nu poate fi numai o varianta la explicatia ta cu Rominia -mama,Moldova -saracutul copil,ce sa se faca,mititica!