Ultimele Stiri (RSS)
Ajunul Fostei Republici Sovietice Moldovenesti
24.12.2007
Cand am scris despre Romania de vest si Romania de est - despartite nu doar de apele Prutului, ci si de gradul de ocupatie bolsevica - m-am referit la un unghi de vedere asupra relatiilor dintre cele doua tari.
O alta perspectiva asupra denumirilor ar indica faptul ca numele corect al statului Republica Moldova ar fi trebuit sa fie Fosta Republica Sovietica Moldova. Modelul exista - tocmai pentru a exista si o precizie in exprimarea din relatiile internationale. Denumirea oficiala a Macedoniei este Fosta Republica Iugoslava a Macedoniei. In lipsa unei reale orientari catre Uniunea Europeana si cu o guvernare comunista la Chisinau, teritoriul dintre Prut si Nistru nu poate fi altceva decat Fosta Republica Sovietica Moldova.
Ideologii Partidului Comunistilor de la Chisinau au recompilat istoria oficiala a Uniunii Sovietice pentru a obtine o istorie care sa motiveze actiunile guvernarii comuniste - intr-o buna traditie totalitara. Modificarile operate se rezuma la o cosmetizare minima (de exemplu crimele lui Stalin sunt usor uitate - insa o reabilitare in forta este oricand posibila pe modelul moscovit). Nici o astfel de lucrare istorica nu se aventureaza sa explice "ratacirile" unor cronicari inhamati zor nevoie la jugul "moldovenismului" - Dimitrie Cantemir, Miron Costin etc. - care folosesc cuvinte gen "romani, romaneste, limba romana". De exemplu, lucrarea "Statalitatea poporului moldovenesc" a deputatului comunist Victor Stepaniuc - in mod paradoxal intai tiparita si apoi transformata in teza de doctorat - renunta la a mai explica sau demonstra ceva, preferand in schimb sa enunte teze si axiome.
Teza lui Stepaniuc poate fi rezumata astfel: statalitatea Moldovei medievale nu a incetat sa existe in decursul secolului al XIX-lea, ea manifestandu-se cu "suveranitate limitata" in cadrul Uniunii Sovietice si fiind supusa unui temporar regim de ocupatie romaneasca - in prezent luand avant "a treia republica" din stanga Prutului. Intr-o buna traditie a istoriografiei marxist-leniniste, Stepaniuc "uita" cateva amanunte - destul de importante - care ii cam rastoarna teza. In primul rand: capitala statului medieval Moldova era la Iasi in 1812 si a ramas acolo, iar teritoriul dintre Prut si Nistru a beneficiat o perioada de autonomie administrativa dupa care a devenit pur si simplu o gubernie ruseasca, administrata aproape un secol dupa legi rusesti. Statele medievale Moldova si Valahia au disparut in 1859, unificandu-se pentru a forma nucleul statului modern Romania.
Insa cand dezbaterea istorica - si mai ales cea falsificata! - iese din spatiul academic pentru a deveni politica guvernamentala ajungem la agresiuni permanente de genul celei intreprinse de guvernarea comunista de la Chisinau impotriva Romaniei de aproape un an.
Autoritatile de la Bucuresti au raspuns cu timiditate maxima pana in prezent, parca scuzandu-se ca reprezinta o tara membra NATO si UE cu 23 de milioane locuitori. A fost blocat in mod inexplicabil procesul de redobandire a cetateniei romane rapite de Armata Rosie si au inceput sa apara blocaje la fel de inexplicabile in venirea basarabenilor la studii in Romania. Fara indoiala ca autoritatile comuniste de la Chisinau au facut tot posibilul sa blocheze pana si acordarea vizelor de intrare in Romania - mai ales prin refuzul de deschidere a doua noi consulate. Insa autoritatile de la Bucuresti ar fi putut depasi aceste dificultati. De exemplu etnicii maghiari din Croatia - stat aflat in afara UE, ca si Moldova - intra in Ungaria - tara care a ajuns in spatiul Schengen - doar cu buletinul! La noi, conducerile MAE l-au dezinformat pe presedintele Basescu ca "nu se poate". "Nu ne lasa UE!".
Craciun fericit, fratilor!, caci, chiar daca si p-asta vrea sa vi-l ia Voronin, doar atat ne-a mai ramas de sarbatorit impreuna! Pana la Romania Mare.
15 comentarii
Fratilor, voronin si licheaua lui ori nu au idee de istoria Romanilor, ori fac toate trucurile astea pentru a raspunde pozitiv la cerintele Putinismului, adica sa compromita orice tentativa de a ne directiona spre vest si in ultima instanta , o Unire mult dorita cu Patria Mama in sanul UE.
Sa starpim Rapanul Comunist!
ROMANI ai Viitoarei Romanii MARI!
Sarbatori Fericite si un Craciun Fericit din toata inima mea mare de Roman, o picatura de apa in marea de romani din Romania, si Moldova, cum si Presedintele nostru Traian Basescu spunea.
Trebuie si vom face Marea Unire! Trebuie sa reusim si vo reusi, vom invinge pentru totdeauna lichelele comuniste!
Va iubesc!
In primul rand nu consider deloc inexplicabil faptul ca Romania a blocat sistemul de redobandire a cetateniei....Ba ash zice contrariul cauza acestui fapt este foarte evidenta shi chiar constituie o politica normala a unui stat nou membru al U.E.
Odata ce Romania mergea cu pasi repezi spre integrare, basarabenii si-au amintit, ca de fapt sunt si ei romani, si au bombardat comisile de la Bucuresti, cu cereri p-u redobandirea cetateniei...Pentru autoritatile de la Bucuresti a fost clar faptul ca toti doritorii sa-si redobandeasca cetatenia nu cautau nici pe departe sa-si reafirme identitatea nationala, ci sa-si croiasca traiectoria spre piata de munca europeana...
In conditiile in care statul roman trebuia sa-si solutioneze problemele ce tin de migratia propriilor cetateni, nu puteau sa admita o avalansa de ,,noi romani", care sa se imbulzeasca pe strazile Italiei sau Spaniei...
Orcicare alt stat in situatia romaniei ar fi procedat la fel....
A doua precizare tine de ideea expusa in articol despre exemplul etnicilor ,,maghiari din Croatia - stat aflat in afara UE, ca si Moldova -care intra in Ungaria - tara care a ajuns in spatiul Schengen - doar cu buletinul"
Consider ca o atare comparatie este mai mult decat nepotrivita!!!
In primul rand,deoarece etnicii magiari in Croatia constituie ~ 0,2 % din totalul populatiei,asfel Ungaria poate sa faca fata exodului de maghiari, asigurandu-le locuri de munca in cadrul tarii...Pe cand in RM etnicii romani sunt intr-un numar cu mai mult mai mare,deaceia e lesne de imaginat ce s-ar intampla daca mai mult din 1/2 din populatia tarii ar emigra, dincolo de Prut...
In plus as vrea sa mai mentionez ca Croatia e o tara care din punct de vedere economic si politic se bucura de o stabilitate si dezvoltare relativ inalta: este candidată pentru admitere în Uniunea Europeană, in apriilie 2008 este in asteptarea primirii invitatiei oficiale de a fi membra NATO,in afara de aceasta conform unui raport UE,Croatia este cea mai dezvoltata tara din punct de vedere economic din sud -estul Europei.In aceste conditii este improbabil faptul ca etnicii maghiari stabiliti cu traiul in Croatia sa urmareasca scopul de a gasi un loc de munca mai bun prin Italia sau alta tara U.E. Sunt foarte departe de a afirma acelasi lucru despre dezvlotarea R.M si despre scopurile etnicilor romani care calatoressc peste Prut...
Nu cred ca este vorba de vre-o dezinformare a presedintelui Traian Basescu. Sigur ca preshedintele tarii isi da seama de situatia politica actuala si mai ales de aceia ce se dicteaza de la Bruxelle.
E vorba mai mult de o atitudine diplomatica pe care presedintele a adoptat-o, caci nu putea sa vina si sa zica,, nu va dam cetatenie caci stim noi ce urmariti voi de fapt!!!!!!!!" Sa fim seriosi!!!!!!
...avem un lux, prea multe sarbatori... ba prietene da tu stii cum lucreaza basarabeanul,lui ii sun incalcate drepturile ma, ce popor mai munceste de la 8 pan la 21, 20 de zile din 30?
dati sa fim seriosi si ma reflecta ceea spui inainte de-a flecari.
Tot respectul pentru tine ca esti roman ardelean, dar trebyuie sa gandim corect.
Sarbatoi fericite!
![[Valid RSS]](/img/icons/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=icon}