Ultimele Stiri (RSS)
Transnistria vrea renunţarea titulaturii „Moldovenească” din denumirea oficială a regiunii
29.08.2007
Oficiosul de limba engleză al autorităţilor secesioniste din Transnistria, Tiraspol Times, lansează o nouă temă de dezbatere. Ziarul relatează că veteranii secesionişti ai conflictului din 1992 cer scoaterea titularii „moldovenesc/moldovenească” din denumirea oficială a regiunii.
Zona separatistă se institulează Republica Moldovenească Transnistria. Practic, ea reclamă succesiunea republicii-fantomă creată de Stalin în anul 1924, Republica Socialistă Sovietică Moldovenească, după eşuarea puciului comunist de la Tatar-Bunar, de pe teritoriul României.
O serie de organizaţii ale veteranilor secesionişti au trimis o scrisoare aşa-zisului preşedinte de la Tiraspol, Igor Smirnov, precum şi preşedintelui Parlamentului, Yevgeny Shevchuk, cărora le cer eliminarea apelativului „moldovenesc”. Separatiştii susţin că nu ar fi parte a Moldovei şi că populaţia românească, pe care ei o denumesc moldovenească, nu reprezintă decât o treime din totalul locuitorilor Transnistriei, în timp ce majoritatea ar fi slavă, formată din ucrainieni şi ruşi.
Semnatarii scrisori cer redenumirea regiunii separatiste în Republica Transnistria.
19 comentarii
Da ar fi foarte bine ca republika Moldova takje sa schimbe numele, flagul si imnul de stat. Aceasta asa si pentru ca Moldova spune de fapt Romania, flagul moldovenesc este de fapt cel romanesc, iar limba noastra este de fapt cea romana. Daca vrem noi stat slobod, neobhodimoe uslovie esti ca noi sa avem alt nume de tara, bez slova Moldova. Eto nasushcinaia potrebnosti.
"Fa" da tu esti proasta rau!
ludmila, vrei sa faci pe poligloata? dak' nu poti vb normal in ro, inchide gura sa nu te mai aud k pute! freak'o de'aici dak' ceva nu'ti convine.
Bre, Ludmila are dreptate. Daca vrem sa fim stat liber si independent, atunci nu au ce cauta numele Moldova sau Basarabia in numele republicii noastre, ca ele sint nume romanesti. De aici decurge si schimbarea steagului, imnului si a linbii de stat care tot romaneasca este. De ce sa nu fie linba rusa sau chiar gagauza linba noastra de stat. Gasim noi dupa asta si niste scriitori turci si cu asta facem o tara noua in lume. ca oamenii de la noi chiar daca se cheama chinezi ca nu se supara. Asa si eu, am pretentia ca sint roman, ca bunei si parinti mei de la Aneni Noi au spus ca sintem romani. Si cu asta basta.
ce cacat dreptate are? ce vb ba ? vai de p**a ta dak' ai asa parere.
Vai, se pare ka avem parte shi de nishte idiotzi kare incearca sa ne provoace, iar unii, mai slabi din fire 'papa' din momeala shi injura...
Nu-i frumos oameni buni (hai, huiduitzi-ma shi pe mine acum!)!
Kat despre Transnistria shi chestia 'moldoveneasca', sa faca ei ce vor, ka tot nu sunt recunoscutzi ka tzara in lume, ka entitate stalata shi integra... Deci, pot shi sa se numeasca ei 'Tzara proshtilor', ka noi nu ne suparam!
Shi lume, las' sa fie altzii proshti, da nu voi... pentru ka fiecare ishi shtie locu'!
Nu-i frumos oameni buni (hai, huiduitzi-ma shi pe mine acum!)!
Kat despre Transnistria shi chestia 'moldoveneasca', sa faca ei ce vor, ka tot nu sunt recunoscutzi ka tzara in lume, ka entitate stalata shi integra... Deci, pot shi sa se numeasca ei 'Tzara proshtilor', ka noi nu ne suparam!
Shi lume, las' sa fie altzii proshti, da nu voi... pentru ka fiecare ishi shtie locu'!
Mda, mare dreptate mai ai Vlad, faca ce vor cu "tzara lu' peste". Pacat doar ca exista co-nationali deai nostri (romani) care incearca sa supravietuiasca in acea regiune. Daca ar fi dupa mine as declara independenta "retarzilor" din estul Europei si faca macar bors cu zeama' . Sa "suga" tzatza de la Nea' Smirnov pana la adanci batraneti. Din punct de vedere istoric acea regiune n-a apartinut Romaniei niciodata. E o aberatie de'a lui Stalin care in schimbul a 3 ha de pamant peste Nistru a smuls din Basarabia sudul si l-a facut "cadou" Ucrainei. Probabil pezidentu' Ucrainei in acea perioada o "sugea" mai bine.
Flacai! Vali intradevar are dreptate, doar ca nu Stalin a luat sudul si nordul Basarabiei, ci Xrusiov (blestemat sa fie de DOMNUL,neam de neamul lui) Faza ca el era hahol (ucrainean)si Ucraina avea nevoe de populatie in perioada aceia (statistic) si normal nea X... a facut miscarea, atunci doar eram o tara mare -Uniunea Sovetica- si uite asa am ramas si fara munte si fara mare.ia-le inapoi daca mai poti acum......
Din cate stiam eu, sudul Basarabiei a fost "cadonat" Ucrainei in acelasi an 1940 cand a fost ocupata de Sobolanii Rosii. Pe atunci nea' Hrusciov manca salo la ma'sa pe cuptor.
Ionele, ca sa avem iarasi munte si mare, asa si sa cucerim Romania, ca ea are de toate. Nu sintem noi si romanii urmasii Daciei si Romei?
Adevarat vorbeste Adrian, "pacat doar ca exista co-nationali deai nostri (romani) care incearca sa supravietuiasca in acea regiune"...
In rest, faca ce vor, oricum opinia internationala fatza de ei nu se va schimba (degraba, cel putzin) ...
Cat priveste muntii si marea, ale noastre candva, nu ne ramane decat sa ne mushcam coatele ...
In rest, faca ce vor, oricum opinia internationala fatza de ei nu se va schimba (degraba, cel putzin) ...
Cat priveste muntii si marea, ale noastre candva, nu ne ramane decat sa ne mushcam coatele ...
Opinia Internationala NU are cum sa se schimbe niciodata. Pentru ca Transnistria de la inceputuri (1924) a fost gandita ca o "sula in coasta Romaniei".......dar in ziua de azi a ajuns "Un scai in kurul Europei" si asa va ramane !
Stanca, Basarabia a avut si ar trebui sa aiba iesire la mare, dar munti nu a avut niciodata. Muntii au fost intotdeauna ai Romaniei, care ii are si in prezent, iar o parte din ei, cei din Bucovina de Nord, au fost furati de Ucraina de la Romania, nu de la Basarabia.
Dar daca Basarabia ar fi parte a Romaniei, atunci bineinteles ca muntii si marea, cat ne-a mai ramas, ar fi si ai Basarabiei. In acest sens ati avea si voi acces la porturile romanesti, Galati, Tulcea, Constanta, Mangalia etc. Pentru ca satucul Giurgiulesti, cu 200 de metri iesire la Dunare, nu poate fi, si nici nu va fi vreodata un port. E doar un motiv al comunistilor de a mai fura niste bani si de a se lauda cu realizari inexistente.
Dar daca Basarabia ar fi parte a Romaniei, atunci bineinteles ca muntii si marea, cat ne-a mai ramas, ar fi si ai Basarabiei. In acest sens ati avea si voi acces la porturile romanesti, Galati, Tulcea, Constanta, Mangalia etc. Pentru ca satucul Giurgiulesti, cu 200 de metri iesire la Dunare, nu poate fi, si nici nu va fi vreodata un port. E doar un motiv al comunistilor de a mai fura niste bani si de a se lauda cu realizari inexistente.
Nu dau un ban pe retardatii transnistreni.. Handicapati mintal.... Deranjati psihic... Cu IQ'ul lor cred ca ar zbura gainile.... LOL
bravo băieţi dar cine poate răspunde ludmila nu vre-o nepoată dea lui voronin că e proastă ca nuca băi.
Cascateilor chiar nu va dati seama cei ce stiti si rusa si romana ca asa zis LUDMILA e o exprimare fortata????????Sincer ori sunt provocari de-al administratorilor site-ului ori sunt jokuri meskine din culisele site-ului. Si inca ce mai vor conducatorii asa zisi de la TIraspol mai mult nimic nu vor???
e o rusine frati moldoveni,cind sundem intrebati peste hotare de unde esti? sunt din Moldova!! ce limba vorbesti?si nu stii ce sa raspunzi sau romina sau moldovneste,sau cel mai rau ruseste!!!tie frica saspui ca vorbesc romina, ca apar alte intrebari,la care nu poti gasi raspuns.....
SALUT transnistria va disparea asa cum a aparut daca uni viseaza la altceva sunt idiotii basarabia se va uni cu romania si nordul si sudul la fel care sunt acum in ucraina insasi rusia sprijina asta si de rusi care sunt in moldova si se lupta sa nu fie asa sa plece in tara lor odata uniune adio PUTERE COMUNISTI ADIO TRANSNISTRIA ORCUM SUNT GUNOAIE MA MIR CUM IAU VOTAT MOLDOVENI DACA NU VA VINE MINTEA LA CAP MOLDOVA =ALBANIA SI VAI
cum se numesc banii din ucraina
![[Valid RSS]](/img/icons/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=icon}