Ну вы даете! Оставьте девку в покое, какого фига вы ее оскорбляете,ведь каждый имеет право считаь себя кем угодно.
Si eu sunt studenta in anul 2 de master in Bucuresti, si nu inteleg atitudinea voastra rauvoitoare la adresa celor care se considera moldoveni.Eu ma consider moldoveanca si e dreptul meu. Comunisti sunt cei care nu dau altora sa se socoata cine doresc.
Daca dvs credeti in democratie,nu stergeti acest comentariu

Salut Lena4ka, tin sa-ti aduc aminte ca bursele statului roman sunt oferite pentru ETNICII ROMANI si te invit sa citesti cu atentie titlul Metodologiei de solarizare pe baza careia ai venit la sudii in Romania:

METODOLOGIA DE ŞCOLARIZARE a tinerilor de origine română din Republica Moldova, Republica Albania, Republica Bulgaria, Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei, Republica Serbia, Ucraina, Republica Ungară şi a cetăţenilor de origine etnică română cu domiciliul stabil în străinătate în învăţământul din România.

Este foarte trist ca la varsta de 21 de ani sau cati ai tu, traind si invatand intr-un mediu academic (acest fapt deja presupune ca ai un grad de inteligenta cel putin mediu) sa nu iti dai seama de originile etnice pe care le ai si de limba pe care o vorbesti, daca dupa 2 ani de studii in mediul academic romanesc nu ai reusit sa-ti dai seama de ce statul roman subventioneaza studiile tale aici si de ce iti ofera cetatenia romana la cerere mai bine renunta si lasa alti tineri sa vina aici...

E adevarat ca fiecare are dreptul la libera constiinta, e un drept garantat de constitutie....

Dar e foarte tragica situatia descrisa... mai ales despre un student de la facultatea de istorie... pacat ca asemenea studenti ajung sa studieze in Romania... locul lor e in Republica sau in Rusia, sa nu ne faca de rusine in Romania...

Da trist.Fata,draga,pleaca acasa si mai prinde la minte,cine ti-o citit istoria si limba romana si in ce liceu ai facut studiile?Iata ,acestea si voteaza comunistii in Romania la alegeri parlamentare din Moldova.Dati pe sait numele de familie si locul de trai din RM,ca toti sa o cunoasca.

Nu e vorba de o persoană anume; acesta este un portret general al unui tip de persoane (să le zicem, de ex., ”maldaveni”) care obțin burse de studiu în România.

Stati ca draduc ce au scris rusafoni,precum ca va-ti esit din bine! lasa-ti fata in pace ,dece dracu o umiliti,vedeti ca ficare are dreptu sa se considere cine vrea !!! bre aici pe loc si tot vorbesc rusesti macar ca nu pot vorbii bine nici romanesti nici ruseste ,alungatzo dracului acasa sau la rusia ,sa vada ea rusii tot o sa se comporte frumos cu ea, bagati de se-am care se considera maldavan este mai rau ca paturile sociale care dau de rusine toata romania in europa nu ma mira faptu daca deja ofera servici intime pentru notite trimitet-o acasa ca la noi tot o sa termine pentru facultate pentru asa servici , si chiar umilito sa stie cum trebuie sa se comporte , nu sa easa in lume si io sono maldavanca !!!!!!!!!!!!! bafta !!!!!!!!!!!!!!

Nu vreau să supăr pe nimeni, dar cred că textul de mai sus ce se vrea un articol este unul frustrant. Și el în sinea lui, dar și cel care l-a scris. Nu văd un alt motiv pentru care a fost scris textul, decât cel din perspectiva unei invidii arzătoare. Să știți că nu toți (sau toate)cei care vin la studii în România(cu î din a)sunt ca lena4ka, așa cum nici toate lena4ka nu se încadrează în standardele descrise mai sus. Studenții din România chiar învață, nu cer bani de la părinții plecați în Italia ca să-și plătească examenele (așa cum, bine știți se procedează în Moldova de când neamul). Studenții din România primesc burse și condiții de cazare gratuite; ce le oferă statul moldovenesc studenților străini? Mă mir că le dă ceva.În concluzie, nu generalizați și nu-i băgați pe toți în aceeași oală.

da!!!!! si jumate din voi duceti trafic de tigari, nu zic mai sunt si excepti care invata ,chiar si in timpul la BAC da asta rar de tot veniti acasa si bateti capu

coltza, fii un pic mai explicit, nu pot să îmi dau seama ce vrei să spui din cauza gramaticii și a ortografiei proaste.

Pentru mariana88:
Nu ai dreptate absolut deloc. Nu este nici vorba de frustarein in acest articol si nici autorul acestuia nu poate fi catalogat ca fiind frustrat! "Exemplul" care a fost dat este departe de a fi unic, insa nu despre asta este vorba aici, ci mai degraba de ignoranta sau rea vointa, fie intentionate ori daorate limitelor personale ale fiecarui individ.

continuare:in anul 2 , 3 se va mai maturiza lena4ka, va intelege ca pentru a supravietui trebuie sa se conformeze societatii in care se afla ,sa vorbeasca limba vorbita de ceilalti, daca vrea sa fie inteleasa si sa se apuce de carte pentru a avea reusita in ceea ce face.vor avea loc multe schimbari in urma procesului de adaptare.de una, insa, nu as fi sigura..si anume raspunsul la intrebarile:cine esti? de unde vii?

ps: cu privire la burse- se acorda cetatenilor din Republica Moldova fara a se face referire la etnia acestora.

@mumapadurii
Iti recomand sa descarti de pe acest link http://www.edu.ro/index.php?module=uploads&func=download&fileId=11740 metodologia de admitere (siteul Ministerului Educatiei), adica legea pe baza carei tinerii vin la studii in Romania. Dupa ce faci acest lucru atrage atentia la titlul legii (pagina 1) unde se specifica clar: tineri de origine romana!!!
Data viitoare documenteazate inainte sa induci oameni in eroare. Bafta

@Alexandru.Risneac: etnie si origine sunt lucruri diferite.

ORÍGINE ~i f. 1) Moment inițial al unei existențe; punct de plecare; sursă. 2) Apartenență socială sau etnică; obârșie; proveniență; ascendență; matcă. 3) mat. Punct geometric, situat pe o axă, în raport cu care se stabilește poziția oricărui punct al axei. [G.-D. originii] /<lat. origo, ~inis, fr. origine

Te rog sa atragi atentia la sensul 2, aursa este DEX online, o poti verifica si inca ceva, ca si chestie asa, tu ce intelegi prin "tineri de origine romana"?

initial consultasei alte definitii dar e bun si dex online (prima explicatie a cuvantului):ORÍGINE, origini, s. f. 1. Punct de plecare pentru formarea unui lucru, a unui fenomen; început, proveniență; izvor, obârșie. ◊ Loc. adj. De origine = a) de proveniență, de natură; b) originar. 2. Apartenență prin naștere la o anumită familie, la un anumit grup social, la o anumită națiune. ◊ Loc. adj. De origine = de obârșie, de baștină, de neam, de naționalitate.!!
deci, de origine= de nationalitate (de nationalitate toti suntem moldoveni dupa pasaport,doar buneii nostri au fost romani) reiese ca nu ar merita nimeni din cei care invata pe bursa de studiu sa studieze aici?
in alta ordine de idei: explicatie cuv etnie=ETNÍE s. f. unitate etnică, determinată în timp și spațiu, cu trăsături de civilizație și cultură (limbă, tradiții etc.) comune. (< fr. ethnie)
Moldovenii: cultura ruseasca+romaneasca(limba vorbita-rusa, romana. traditii: rusesti si romanesti-craciunul se face de 2 ori,feluri de mancare-diferite de sarbatori(de a romanilor).ritualurile, obiceiurile : cu elemente imprumutate de la rusi ex.nuntile ).deci moldovenii se incadreaza perfect intr.un grup etnic.reiese ca si ca etnie nu respectam regula.
Sunt nevoita, insa, sa recunosc ca termenii se intrepatrund ,dar sunt INTERPRETABILI!!!dupa gustul si bunul plac al fiecaruia.

Parerea mea este ca termenii sunt interpretabili numai in discutiile filozofice. Altminteri, situatia este destul de clara si nicidecum atat de incalcita pe cat spui tu... In mod cert, poti spune, de exemplu, despre Vladimir Voronin, Vadim Misin, Igor Dodon sau Vladimir Plahotniuc, ca au origini romanesti in aceeasi masura in care si Barack Obama are aceleasi origini! Iar la cei insirati mai sus se pot adauga ca cetateni straini fara origini romanesti toti cei care nu cunosc limba romana si, in plus, nu au fost niciodata in istorie cetateni romani. Evident, aici ma refer la cazul particular al cetatenilor Republicii Molotov, si nu la etnicii romani care se traiesc actualmente in alte state si carora li s-a impus sa vorbeasca o alta limba decat cea a strabunilor lor. Statul roman nu este dator decat cetatenilor Romaniei, indiferent de etnia lor, precum si tuturor romanilor de pretutindeni. Respect tuturor.

sa intrebi un moldovean ce origini are, o sa-ti raspunda: am si origini poloneze in mine si bulgaresti,caci cu siguranta printre strabunei o sa se gaseasca si o alta origine decat cea romana.De etnie-da, majoritatea iti vor raspunde ca sunt romani-cei care fac diferenta de termeni/sau moldovean (caci rusii curati au fugit demult din saracia noastra de tarisoara).dar la intrebarea : cine esti- cetatenii Republicii Moldova iti vor raspunde unanim: Sunt Moldovean.
doar un grup de moldoveni din Romania veniti cu studii aici iti vor raspunde ca: sunt basarabean? roman?(se vede ca au uitat de unde vin si le e frica sa recunoasca ca-s din Republica Moldova)sau e moda? sau e o noua secta?sau au complexe de inferioritate?In fine, nu vad nici o rusine sa le raspunzi fratilor ca esti Moldovean.
Cat despre politicii sus mentionati cu siguranta ca au si origini romanesti, asa cum si Obama are origini engleze(pe langa alea de kenian,german).

<b>NU EXISTA LIMBA MOLDOVENEASCA!!!!</b>
Este o inventie SATANICA a calaului ocupant STALIN!!!!

<b>NU EXISTA POPOR MOLDOVENESC!!!!</b>
Este o inventie SATANICA a calaului ocupant STALIN!!!!

<b>NU EXISTA REPUBLICA MOLDOVA!!!!</b>
Este o inventie SATANICA a calaului ocupant STALIN!!!!

<b>Exista doar LIMBA ROMANA,POPORUL ROMAN si ROMANIA,urmasa DACIEI STRABUNE!!!!!</b>

Bagati la cap slugoi de tip "mumapadurii" ai CALAILOR OCUPANTZI RUSI:

<b>Destinul nostru al ROMANILOR basarabeni este unul singur: ROMANIA RE-INTREGITA!!!!!</b>

«NICIODATA CU RUSII, caci ei vor sa ne ia limba, sa ne fure istoria, sa ne ia pamantul stramosesc si sa ne distruga neamul.» - Constantin Stere

MIRON COSTIN- "şi ţărâi noastre, Moldovei şi Ţărâi Munteneşti NUMELE CEL DIREPTU de moşie, IESTE RUMÂN, cum să răspundŭ şi acum toţi acéia din Ţările Ungureşti lăcuitori şi munténii ţara lor şi scriu şi răspundŭ cu graiul: ŢARA ROMÂNEASCĂ."

MIRON COSTIN- "Cum vedem că, măcară că ne răspundem acum moldovéni, iară NU ÎNTREBĂM: ştii moldovenéşte?, ci ŞTII ROMÂNEŞTE?"

V. I. Lenin: «Basarabia este pamant ROMANESC» (V. I. Lenin, lucrarea «dreptul natiilor la autodeterminare»).

Karl Marx: «Administratia RUSEASCA din toate judetele Basarabiei a ordonat sa fie arse orasele si satele in momentul apropierii inamicului. Acest ordin este cu atat mai ridicol, cu cat, dupa cum rusii inteleg prea bine, ROMANII basarabeni NU VOR REGRETA PLECAREA LOR mai mult decat românii din Valahia si Moldova...» (opere, ed. II, vol. 10, Moscova, 1958, p.495).

Karl Marx: «Taranul ROMÂN din Basarabia nutreste pentru «muscal» NUMAI URĂ» (K. Marx: Insemnari despre români, Bucuresti, 1964, p.167).

Friedrich Engels: «Finlanda este finlandeza si suedeza, Basarabia – ROMÂNEASCĂ, iar Polonia Congresului – poloneza (...). Aici nici nu poate fi vorba de unirea unor neamuri inrudite, care poarta numele de rus, aici avem de a face pur si simplu cu O CUCERIRE PRIN FORTA a unor teritorii straine, PUR SI SIMPLU cu UN JAF». (Opere, ed. v.22, Moscova, 1962, p.30-31).

F.A. Bronchaus, J.A. Efron: «Grupul ROMANIC este reprezentat de ROMANI (cca. 9.000.000) in Gubernia Basarabia (judetele Balti, Soroca, Chisinau, Orhei) si in judetele nistrene (Herson); aceasta populatie ISI APARA CU INSISTENTA LIMBA si chiar a românizat o parte din populatia ucraineana» (Dictionar enciclopedic, Sankt Petersburg, 1899).

L.S. Berg: «Moldovenii SUNT ROMANII care populeaza Moldova, Basarabia si o parte din guberniile Podolia si Herson; acestia populeaza in proportie nu prea mare si gubernia Ekaterinoslav» (Basarabia. Tara, populatia, economia. Petersburg, 1918).

N. Durnovo: «... toate scolile organizate in Basarabia au scopul de a transforma ROMANII basarabeni in velicorosi, ceea ce NU REUSESTE...» (Peterburgskie vedomosti, 27 mai (9 iunie) 1912).

Alexei Mateevici: «Mai inainte de toate sa stiti ca (...) FARA UNIRE NU VOM PUTEA DOBANDI NIMIC. Deci sa avem un gand, o inima, un ideal! Al doilea sfat e acesta. Lucrul drept poate inflori numai daca se intemeiaza pe idei drepte. Cu mahinre am vazut astazi ca intre d-voastra nu toti sunt uniti asupra ideei drepte. Unii se socot moldoveni, altii – cei mai putini - români. Ei bine, daca ati luat asupra d-voastra sarcina de a lumina poporul, apoi trebuie sa dati poporului idei adevarate, caci altfel intreg invatamantul e fara rost. Da, suntem moldoveni, fii ai Vechii Moldove, insa facem parte din marele trup al românismului, asezat prin Romania, Bucovina si Transilvania (Aplauze). Fratii nostri din Bucovina, Transilvania si Macedonia nu se numesc dupa locurile unde traiesc, ci-si spun ROMANI. ASA TREBUIE SA FACEM SI NOI (Aplauze). Asta nu inseamna separatism, caci si cei din Transilvania, si cei din Bucovina, si cei din America se numesc tot români. Al treilea sfat pe care vi-l dau este: sa stati cu mare putere la straja intereselor nationale. Sa traim bine si cu strainii, dar sa nu tradam interesele noastre, caci altfel vom cadea pentru totdeauna..."

Alexe MATEEVICI :"... N-AVEM DOUA LIMBI si doua literaturi, CI NUMAI UNA, ACEASI cu cea de peste Prut. Aceasta se stie din capul locului, ca SA NU MAI VORBIM DEGEABA. (...) Noi trebuie sa ajungem de la limba noastra proasta de astazi numaidecat la limba literara ROMANEASCA» (Din cuvantarea rostita la primul Congres al invatatorilor moldoveni din Basarabia, care a avut loc la 25-28 mai 1917).

Ruben Budagov: «Numai pentru faptul ca I.V. Stalin aminteste «limba moldoveneasca» a aparut problema limbii moldovenesti de sine statatoare, desi majoritatea lingvistilor considera pana acum ca românii si moldovenii vorbesc aceeasi limba» (Voprosi iazakoznania, 1957, Nr.2, p. 154).

Rajmund Piotrowski: «... termenul de «limba moldoveneasca» are o istorie mai veche pe teritoriul Basarabiei. Acest termen a fost UN INSTRUMENT AL POLITICII IMPERIALE TARISTE, iar apoi al politicii imperiale staliniste-bolsevice. Menirea acestui instrument era de A IZOLA Basarabia, iar mai tarziu - Republica Moldova de la arealul ROMANESC» (Literatura si Arta, 31.08.1995).

Eugen Coseriu: «A promova sub orice forma o limba moldoveneasca deosebita de limba româna este, din punct de vedere strict lingvistic, ori o greseala naiva, ori o frauda stiintifica; din punct de vedere istoric si practic, E O ABSURDITATE si o utopie; din punct de vedere politic, e o anulare a identitatii etnice si culturale a unui popor si, deci, UN ACT DE GENOCID etno-cultural».

Ion Constantin Ciobanu: «(...) de cata intelepciune au dat dovada stramosii nostri ca au numit aceasta limba cu un cuvant neutru. LIMBA ROMANA! Doamne fereste daca aceasta limba s-ar fi nascut din uzurpare si s-ar fi numit dupa vreo regiune oarecare munteneasca, olteneasca, ardleneasca, banateana, bucovineana, moldoveneasca etc.! Atunci, s-ar fi vazut cum joaca dracul intr-un picior! Sintagma «LIMBA ROMANA» E UNIFICATOARE. Ea nu inalta, nu coboara, nu subapreciza pe nimeni, ea creeaza la toti condtii egale! Si TAIE o data si pentru totdeauna APA DE LA MOARA RATACITILOR» (Moldova literara, 18.VI.1995)

Declaratia Adunarii Generale anuale a Academiei de Stiinte a Republicii Moldova: «Adunarea Generala anuala a Academiei de Stiinte a Republicii Moldova confirma opinia stiintifica argumentata a specialistilor filologi din republica si de peste hotarele ei aprobata prin Hotararea prezidiului ASM din 9.IX.1994, potrivit careia DENUMIREA CORECTA A LIMBII de stat (oficiale) a Republicii Moldova ESTE LIMBA ROMANA. 29 februarie 1996».

Grigore Ureche: «Românii câţi se află locuitori în Ţara Ungurească şi la Ardeal, şi la Maramoraşu de la un loc sântu cu moldovenii şi toţi de la Râm se trag...».

Miron Costin: «Ca si noi, si muntenii se numesc ROMÂNI... RUMÂN este un nume schimbat in cugetarea anilor de la ROMÂN...» (Cronica polona: Despre limba moldoveneasca sau RUMÂNEASCA). La 1675 Miron Costin nu facea nici o diferenta, considerand limba moldoveneasca identica cu cea româneasca, ea fiind una a intregii suflari românesti.

Dimitrie Cantemir: «Inainte de toate, chiar daca acest (neam) a fost impartit in trei tinuturi de capetenie, totusi toti se cheama cu acelasi nume de ROMÂNI, DISPREŢUIND adica dand de-o parte NUMELE DE VALAHI, care le-a fost dat de catre popoarele barbare. Caci ROMÂNII care traiesc si astazi in Transilvania, deasupra fluviului Olt, in tinutul numit Maramures, nu-si dau numele de valahi, ci de ROMÂNI (martori imi sunt toti locuitorii tuturor natiilor din Transilvania). Cei din Valahia (pe care grecii din vremuri apropiate ii numesc ungrovlahi, iar noi, moldovenii, ii numim munteni – caci au luat in stapanire mai multe locuri muntoase) isi dau si ei la fel numele de ROMÂNI, iar tarii lor de ŢARA ROMÂNEASCĂ, adica in latineste: TERRA ROMANA."

Dimitrie CANTEMIR:"Noi, moldovenii, LA FEL NE SPUNEM ROMÂNI, iar limbii noastre nu dacica, nici moldoveneasca, ci ROMÂNEASCĂ, astfel ca, daca vrem sa-l intrebam pe un strain de stie limba noastra, nu-l intrebam: «Scis moldavice?», ci «ŞTII ROMÂNEŞTE?», adica (in latineste): «Scis Romanice»?»

In «Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor»: «neamul moldovenilor, muntenilor, ardelenilor... TOŢI cu un nume de obste ROMÂNI SE CHEAMĂ». Afirmatiile acestea nu lasa nici o umbra de indoiala ca moldoveanul Dimitrie Cantemir SE CONSIDERA ROMÂN.

Mihai Eminescu :
"SUNTEM ROMÂNI ŞI PUNCTUM!"

Atenţie la FORUMIŞTII KGB tip "muma padurii" cu care CĂLĂII OCUPANŢI RUŞI au umplut forumurile şi blogurile de pe ambele parţi ale Prutului!

FORUMIŞTII KGB împrăştie pe internet VENINUL PROPAGANDEI RUSEŞTI prin VICLENIE şi MINCIUNI ORDINARE. Scopul lor este UNUL SINGUR: SĂ BAGE URA ÎNTRE FRAŢII ROMÂNI!!!

"muma padurii",MANIPULATOR KAGHEBIST,nu intelegi?

RE-UNIFICAREA Basarabiei cu Ţara Mamă ESTE ÎN PLINĂ DESFĂŞURARE!

:)))))))Am zis eu ca sunteti sectanti.
Limba moldoveneasca nu exista!! sunt de acord.Exista limba romana si rusa.Si mai exista stat separat Republica Moldova care in timp va deveni si mai puternic. Eu cred in Republica Moldova ca stat separat.Si eu cred ca putem contribui cu totii sa devina si mai puternic.
Sunt flatata ca am fost numita KGB-ista:)

vanatorule: vezi ca o sa vina KGB-ul sa te deporteze in Siberia daca mai scrii 3 pagini de propaganda))

nimeni nu mai deporteaza pe nimeni ,rusii ne-au deportat ,pe noi romanii din transnistria, din basarabia si bucovina , nu mai vorbim de pocutia si transcarpatia ,romanesti si furate de catre polonezi ,maghiari si rusi, rusul ,dusmanul principal al poporului roman ,de la bug pana la tisa . dragi romani, prea mult am fost huliti si atacati din toate directiile tocmai pentru ca am fost dezbinati. istoria - dacii-popor istoric de la nipru pana la dunare . dupa cele 2 razboaie daco-romane ,dacii au fost asupriti si ocupati mare parte de catre romani. in urma retragerii aureliene , in teritoriul dintre nipru si dunare a ramas o populatie cu o limba daco-romana ,numita si protoromana .

atestat documentar este ca pana in anul 700 ,in mare parte locuitorii acestui teritoriu au inceput a vorbi aceeasi limba romanica cu diverse regionalisme . astfel in spatiul dintre nipru si bug ,unde nu au fost foarte numerosi ,supusi altor atacuri ,acestia treptat s-au asimilat in cadrul altor limbi.

acelasi lucru sa intamplat si cu teritoriul dintre dunare si tisa ,cand in campia aceasta a panoniei ,s-au stabilit triburile fino-ugrice -ungurii.

astfel populatia rumana de acolo a fost asimilata repede ,nefiind numeroasa .

in acest timp in teritoriul dintre bug si tisa ,limba romana se definitiva .

deci intelegeti dragi romani ca asta este teritoriul nostru stramosesc bug-tisa . l

la sfarsitul mileniului unu, din partea nord estica au venit tatarii-cel mai insemnat popor slavon ce a avut legaturi cu populatia romana

insa de-a lungul secolelor ,in timp ce transbugia si transnistria au facut parte din diverse regate ,pana si a lituanienilor , populatia romana a fost nevoita sa locuiasca cu diverse popoare .

in schimb din anii 1000 triburile slavone au inceput migra in teritorii care nu erau ale lor , astfel ,bulgarii si-au facut stat acolo unde trebuiau sa al aiba aromanii ,iar altii s-au stabilit in transcarpatia sau in transbugia si transnistria .

primii daci slavizati au fost costobocii -daci liberi care mai tarziu au fost piatra de temelie a ucrainei . acestia erau mereu in comflict cu populatia romanizata . astfel slavii de la nord est au patruns in teritoriile bogate ale dacilor liberi sau a dacilor romanizati-romanilor .
principalul dusman al poporului roman a fost poporul rus , la inceput fiind un trib din regiunea moscovei ,pus pe razboi si cucerire de teritorii.

este deja cunoscut cum la sfarsitul anilor 1700 acestia au patruns in transbugia l-au ocupat ,mai apoi in transnistria ,au ocupat-o ,mai apoi in basarabia ,au ocupat- si pe aia

astfel vedem cu de-acursul secolelor romanii din spatiul etnogenetic al lor ,au fost asupriti si ocupati pentru a-i face sa se deznationalizeze ,sa se dezica de limba ,traditiile si cultura lor .
si o parere personala ,daca cititi adevarata istorie a romanilor de la formare pana in zilelel de azi ,din cauza ca nu au fost uniti niciodata ,s-au inselat si tradat intre ei .

exemple pot fi multe ,

si in epoca moderna , romania ,prin acordul pe care la facut la sfarsitul primului razboi mondial, s-a dezis cu seninatate de nordul maramuresului ,teritoriu cu romani care nu a facut niciodata parte din romania ,precum si de transnistria ,unde era la 1918 o majoritate de 75 la suta romaneasca -ma refer la spatiul dintre bug si nistru . mai apoi ,la ultimatului pe care l-a dat rusia romaniei ,ca aceasta sa elibereze presupusa [basarabie ][ de fapt teritoriul estic al moldovei istorice ,denumite tot de rusi basarabia ,pentru a o distinge de celalat teritoriul,al moldovei vestice ], romania si-a permis sa elibereze fara razboi,lupta teritoriul estic al moldovei .

stau si eu si ma intreb ce-or insemna cuvintele din imn spunand si indemnand mai bine sa murim toti in razboi si sa luptam pana la ultima suflare sa ne aparam teritoriile ,decat sa fim sclavi iara pe vechiul nostru pamant .

acest lucru nu sa intamplat niciodata , ori de cate ori fiind constransi, romanii,s-au dezis frate de frate si au lasat teritorii romanizate in mana inamicului

revenind la anii 1940, romanii au plecat din basarabia ,lasand 3 milioane de romani in mainile inamicului rus ,avid de teritorii ,de putere si bogatiile altora .

acesta a facut ce a crezut el mai bine ca romanii acestia sa dispara de acolo.

dupa aproximativ 10 ani in anii 1950 la un recensamant facut in basarabia de urss. din 3 miioane de romani lasati in 40 de romania ,mai erau 1 milion si jumatate de persoane . ce au facut cu inca un milion jumate de romani............

stim toti .nu mai trebuie sa vorbim despre ceva ce deja s-a vorbit de prea multe ori. ideea e ca noi am pierdut pe mana noastra atat de multe bucati de pamant stramosesc .

acum sa revenim si sa stabilim odata pentru totdeauna pretinsa limba moldoveneasca pe care au facut-o rusii ,distincta de limba romana .

dupa ce in 700 ,limba romana a devenit limba de sine statatoare ,pe parcurs au aparut cuvinte distincte de la regiune la regiune , astfel fiecare voievodat sau cnezat ca este al lui farcas sau al lui menumorut , a dezvoltat aceeasi limba cu cuvinte regionale ,venite de cele mai multe ori de la celelalte culturi si limbi cu care ,dupa regiune au venit in contact .

acelasi lucru s-a intimplat in moldova istorica , limba romana cu regionalisme ,ca si in tara romaneasca si transilvania ,ca si in voievodatul ungului, ca si in terra bogdana ,teritorii romanesti care nu sunt stipulate -scoase din istoria romanilor din cauza dusmanilor poporului nostru.

astfel sa intelegem ca modoveneasca era la anul 1500 o limba romana +regionalisme .

tot ceea ce vorbeam ca desi state romanesti cu aceeasi lmba si aceleasi origini ,acestea nu s-au putut uni decat sub cuza si mai apoi sub ferdinand ,oarecum pentru ca anumite teritorii romanesti nu au facut parte niciodata din romania [mare ] chipurile .

toti romanii dintre bug si tisa si-au zis pana in zilele noarte rumani -romania prima data aparuta ,a fost intitulata rumania ,tara rumanilor . mai tarziu, prin evoluarea limbii romane ,noi ne zicem acum romani.

rusii, prin nemernicia lor s-au gandit ce sa faca sa deznationalizeze romanii transnistreni si [basarabeni] de limba romana . hai sa le zicem la prostime ca ei nu vorbesc romaneste ,ci moldoveneste si moldoveneasca este o alta limba ,unitara ce nu apartine sferei daco-romane . chestia asta a prins in timp tocmai pentru ca datorita deportarilor si crimelor in masa facute de acestia , alaturi de romani ,in spatiul dintre bug si prut s-au adus alte populatii de alte origini de unde a intarcat dracu copchii.

romanii din moldova de est si transnistria nu au mai avut acces la o istorie adevarata care sa elucideze trecutul lor si a inceput fenomenul moldovenismului.

nu intrebam si acum ,cum sa intanplat ca dupa proclamare independentei statului unitar indivizibil,republica moldova ,sa para regiunea autonoma transnistreana si regiunea gagauza .

orice om intreg la minte se intreaba pai bine dar daca acolo au fost romani de 2000 de ani ce-i cu aia ?

au fost adusi de urss prin procesul de inlocuire a populatiilor intr-o problema de genul romani pe teritoriul romanesc ,kargazi pe teritoriul kargastanului, inversam.

romani pe teritoriul kargaz -aviz deportarile - kargazi pe teritoriul romanesc . si astfel elucidam si acest caz .

societatea republicii moldova de ieri si de azi


revenind in zilele noastre de la 1989 romania prin vocea tradatorului de neam si tara ion iliescu s-a dezis iar de rss moldoveneasca ,refuzand practic unirea cu spatiul romanesc ocupat azi republica moldova .

era nevoie la data aceea de o smnatura a prim-minustrului adrian nastase al romaniei si al presedintelui ion iliescu. acestia ,invocand cele mai diverse motive au refuzat pur si simplu sa se intrevada cu reprezentantii rss moldovenesti cu care sa dea semnatura unirii.


deci vedeti dragi romani, despre ce vreau sa spun ca romanii s-au distrus si se distrrug pe mana lor ,prin tradare .

situATIA POLITICA fiind favorabila revenirii tarilor la conducere unitara libera -teoretic , in 1991 rss moldoveneasca ,inchizandu-i-se usa in nas de catre romania ,tocmai cea care trebuia sa apere interesele romanilor de pretutindeni, si-a proclamat independenta si ca o ironie a sortii primul stat care a recunoscut-o a fost tocmai romania .

situatia politica dupa proclamarea republicii moldova stat national unitar si indivizibil



daca cei care si-au proclamat independenta au fost romanii, familia ghimpu, famiia ilascu,2 exemple elocvente ,au venit mai apoi prin falsificare de voturi comunistii . acestia au reinceput rusificarea populatiei republicii moldova prin metode deja stiute .

opozitia pana in 2009 era inchisa batuta ,bruscata si constransa sa stea la cutie ,in timp ce pcrm statea la putere si le vorbea romanilor din republica ca acestia nu ar fi romani, ci moldoveni,ca istoria e aia falsificata pe care au dat-o ei din 1940 si pana incoace .

limba rusa -la putere , mamir cum de nu au schimbat limba statului romanesc republica moldova in limba rusa .

dar pcrm de dupa destramarea urss nu a avut acelasi suport din partea rusiei [rossiei] si astfel ,in ciuda propagandisticilor pe care acestia le faceau si le fac ,din 1991 si pana acum sa dezvoltat o populatie romaneasca nascuta si traita in autonomie teritoriala . ceea ce a adus la o intarire a romanismului ,dar fara cap,deoarece 90 la suta dintre romanii din republica nu-si cunosc adevarata istorie decat dupa relatarile bunicilor . asta este grav , nu exista sursa de imformare . din aceasta cauza se prefigureaza o populatie romaneasca care nu are legatura nici cu rusia dar nici cu ceilalti romani liberi din romania gen muma padurii si ca acestia sunt mii de oameni, care nu stiu ce-i cu ei.

parere personala

daca rusia nu are sa se intoarca in acest teritoriu[ceea ce speram sa nu mai fie niciodata ], urmatoarele 2 -3 generatii, de romani-moldoveni din republica moldova vor vrea sa consolideze statul unitar romanesc republica moldova .

aceste viitoare 2 -3 generatii vor continua sa incerce sa se regaseasca in spatiul etnogenetic romanesc , sa se regaseasca ca romani.

abia intr-o suta de ani de acum aniante ,daca romania si republica moldova nu vor suferi modificari negative in structura teritoriilor lor , romanii din republica moldova vor constientiza ca pot spune -da - ca regiune sunt moldovean -dar ca etnie sunt roman si trebuie sa apartin familiei ilbere a romanilor ,adica a romaniei . scenariul pe care il vad eu daca si numai daca nu vom fi stersi de pe fata pamantului de catre celelalte popoare dusmane ,ungaria ,ucraina ,bulgaria .

ucraina prin rusia ,fara de care ar fi o tara la fel de slaba ca celelalte .

sarcina noastra ,a romanilor adevarati care ne putem lauda ca stim cat de cat in mare istoria neamului nostru , este sa indrumam prin tot ce avem la dispozitie romanii rataciti de langa noi si sa-i facem sa -si cunoasca istoria adevarata si astfel apartenenta la spatiul romanesc ,practic sa reinviem constiinta nationala in fiecare dintre noi ,pentru a ne uni si astfel sa un stat romanesc puternic care are un cuvant greu de spus in jocurile politice internationale ,fiindca republica moldova trebuie sa apartina romaniei .


dragi romani, cand va veti cunoaste istoria ,v-i se va redestepta constiinta nationala ,constiinta atat de pierduta printre noi ,o constiinta fara de care romanitatea se va incetul cu incetul si va pieri in istoria omenirii .

nu lasati sa se intample asta !

Iata cum gandeste un propagandist MANKURT,ANTI-ROMAN ca "mumapadurii":"Eu cred in Republica Moldova ca stat separat.
Sunt flatata ca am fost numita KGB-ista"
Evident,NOI ROMANII basarabeni care luptam pentru IMEDIATA RE-UNIFICARE a Basarabiei cu Tzara NOASTRA Mama ROMANIA suntem imediat numiti "SECTANTI","FASCISTI","RUMUNOIZI","TZIGANI",etc.
Dar cine ne sunt alaturi noua ROMANILOR basarabeni in lupta cu ZOMBATZII SOVIETICI gen "mumapadurii"? O dar cat de nesfarsit si glorios e sirul MARILOR ROMANI!Miron Costin,Dimitrie Cantemir,Ion Neculce,Grigore Ureche,Mihai Eminescu,Alexe Mateevici,Grigore Vieru....Si cati altii!
Si cine e in spatele MANKURTILOR gen "mumapadurii"?
Lenin,Stalin,Beria,Hrusciov,Gorbaciov,Eltin,Putin,Medvedev,SMIRNOV...OHRANKA-CEKA-NKVD-KGB-FSB...Armata a-14-a RUSA DE OCUPATZIE...mitropolitul COLONEL KGB Vladimir...Toata COLOANA-a-5-a RUSA de ZOMBARE in masa.
Vreti "respubliKAKA maldavski"?Faceti-va 1000 de "respubliKAKA maldavski" NA SYBYR unde SUTE DE MII DE ROMANI basarabeni si bucovineni AU ALBIT CU OASELE LOR tundra inghetzata!Dar tare mi-e ca nici acolo nu va va tihni!SUFLETELE CHINUITE ALE BUNEILOR va vor urmari pana in mormant!Blestematzi sa fitzi in veci MANKURTI SLUGI ALE OCUPANTZILOR RUSI!

Iata ADEVARUL ascuns 200 de ani de CALAII OCUPANTZI RUSI:

***NU EXISTA LIMBA MOLDOVENEASCA***
Este o inventie SATANICA a calaului ocupant STALIN!!!!

***NU EXISTA POPOR MOLDOVENESC***
Este o inventie SATANICA a calaului ocupant STALIN!!!!

***NU EXISTA REPUBLICA MOLDOVA***
Este o inventie SATANICA a calaului ocupant STALIN!!!!

***Exista doar LIMBA ROMANA,POPORUL ROMAN si ROMANIA,urmasa DACIEI STRABUNE!!!!!***

Bagati la cap slugoi de tip "mumapadurii" ai CALAILOR OCUPANTZI RUSI:

***Destinul nostru al ROMANILOR basarabeni este unul singur: ROMANIA RE-INTREGITA!!!!!***