Numărarea voturilor la 5 aprilie a avut loc "într-un haos total", spun observatori OSCE

adăugat 17 aprilie 2009, 08:25, la Alegeri 2009

Doi observatori din echipa OSCE din Republica Moldova, care au evaluat procesul electoral ca fiind "prost" şi, respectiv, "foarte prost", au declarat că "procesul de contabilizare a voturilor s-a făcut într-o atmosferă de haos total şi fără transparenţă", relatează UNIMEDIA.

Cei doi observatori au declarat, sub protecţia anonimatului, pentru jurnalista Ludmila Bulgar din Bruxelles, că au urmărit cu atenţie procesul de-a lungul zilei alegerilor şi au constatat "că unele persoane erau înscrise de două ori pe listele electorale".

În plus, spun observatorii respectivi, "procesul de contabilizare a voturilor nu putea fi verificat, deoarece totul se făcea într-o atmosferă de haos". "În momentul în care sacii cu buletinele de vot ajungeau la secţia centrală pentru contabilizare, datele se introduceau în computer fără să putem verifica în ce măsură acestea corespundeau realităţii. Lipsă totală de transparenţă m-a făcut să dau calificativul 'foarte prost' ", a precizat unul dintre observatori.

"Un lucru curios a fost şi prezenţa a cel puţin 50 de poliţişti în faţa secţiei centrale de votare. Nu am înţeles care era rolul lor acolo şi dacă ne supravegheau pe noi sau buletinele de vot", încheie cei doi observatori ai OSCE. Numai 7% dintre observatorii OSCE au dat un calificativ negativ alegerilor din Republica Moldova.

#8066

Am fost foarte mirat cand imediat dupa alegeri - pe 6 aprilie am auzit ca alegerile din RMoldova au fost calivicate ca democrate, libere si fara incalcari. Aceste calificative au fost date de mai multi observatori locali internationali inclusiv si a observatorilor OSCE. De fapt, nu ar fi trebuit sa ma mire, si iata de ce: Am cunoscut mai multe persoane - reprezentanti permanenti a OSCE in R Moldova, in cadrul unor manifestatii ne oficiale. Aceste persoane nu mi-au facut impresii bune, am vazut ca sunt mai mult interesati de viata lor (de a se distra in Moldova) si nici decum de - asi exercita functia de membri permanenti. Avind ocazia sa-i cunost mai de aproape, facandumi initial aceste concluzii proaste, am devenit ulterior foarte atent la declaratiile care le faceau in presa, la radiou si televiziune. Si am constatat ca discursurile lor, declaratiile erau facuta in asa o maniere de a nu "deranja" cumva pe cineva, de nu provoca ceva. Spuneau niste lucruri departe de adevar. Si acest lucru ne prea conta. Conta mai mult faptul ca declaratiile si analizele care le faceau ei erau cu scopul mai mlt de a calma spiritele. Important era nu faptul ca in Moldova se incalcau deliberat drepturile omului ci faptul ca in Moldova sa fie liniste si "pace". Adica ei faceau ca populatia sa accepte si sa suporte tacit in continuare regimul instaurat. Calificativul dat de ei alegerilor din 5 aprilie ma face sa ma mai conving inca odata in plus despre aceasta. Deci ei la 6 aprilie au facut niste declaratii care intrutotul conveneau puterii, iar incarcarile care s-au prudus in timpul alegrilor nu ca nu le-au (asa cum spuneau multi), ci nici nu au incercat sa le vada. MA intreb de ce unii observatori au putut sa vada aceste incalcari extrem de grave, dar ceilalti nimeni. Mi se face impresia ca la toti le convenea ca poporul nostru sa indure in continuare - numai in Moldova sa ramana "pacea".

A comentat Nu pot crede nici in OSCE 17 aprilie 2009, 21:06