Precum s-a văzut, ex-preşedintele Voronin a folosit ocazia să scuipe în lume, aşa cum îi este obiceiul, nu doar de pe ecranele propriilor televiziuni, ci şi de pe ecranul unei televiziuni democrate, care i-a oferit cu multă amabilitate această oportunitate. Astfel, au avut prilejul să-l vadă chiar şi cei care din scârbă nu-i privesc mediile de propagandă. A bălăcărit cât a vrut, şi-a bătut joc de foştii membri de partid şi de actuala guvernare, "mutrele căreia nu-i plac", a luat peste picior moderatoarea, minţind fără pic de ruşine în timp ce i se uita în ochi. Întrun cuvânt, a fost acelaşi Voronin pe care l-am mai văzut şi l-am mai auzit. Deşi nu a avut nici un argument plauzibil, nici o dovadă în ceea ce era întrebat, el a manevrat cu obrăznicie, cinism şi lipsă de bun simţ, demonstrându-şi calităţile de mojic deşucheat, cum doar el poate fi.

Dar nu acest lucru a fost cel mai grav în emisiunea cu pricina. Absurdităţi din gura lui Voronin am mai auzit, mojicism am mai văzut, dar uite, că Valeriu Boboc ar fi fost aruncat de la etajul trei sau patru al Parlamentului e chiar o noutate ucigătoare, care  răstoarnă tot ce s-a ştiut despre moartea lui Valeriu Boboc până acum, dar şi tot ce a întreprins Procuratura până în acest moment. De ce, însă, apare întrebarea, un Preşedinte care declară că îşi iubeşte poporul, nu a vorbit despre acest lucru până acum? Ce l-a împiedicat pe fostul Preşedinte să vorbească Procuraturii despre informaţiile de care dispunea? Mai cu seamă că ex-Preşedintele a fost audiat déjà de Procuratură. Cine nu şi-a făcut în acest caz datoria: Voronin sau, de ce nu, Procuratura? Or, firesc ar fi fost să fie ca Voronin să sesizeze Procuratura, iar Procuratura ar fi trebuit demult să cunoască aceste detalii, care i-ar fi ajutat să facă lumină în ceea ce s-a întâmplat pe 7 aprilie. Întrebările, însă, după această emisiune, curg râu. Ce l-a făcut pe Voronin să vorbească despre aceste lucruri doar acum şi nu mai devreme? L-o fi luat gura pe dinainte, o fi avut mustrări de conştiinţă sau poate a vrut să introducă cu bună ştiinţă haos şi nesiguranţă în tot ce a făcut Procuratura în acest dosar. Care să fie secretul, dar şi intenţia, bună sau rea, a fostului Preşedinte?

Or, mă gândesc că întrun astfel de caz, întro ţară cu legile respectate, Procuratura l-ar fi aşteptat déjà la uşa televiziunii pentru a-l întreba de ce nu a vorbit despre aceste lucruri la audieri, ci le-a spus la o televiziune în faţa mulţimilor de telespectatori. Aprioric vorbind, să admitem că spusele lui Voronin, ca prin minune, se adeveresc. Să admitem că Procuratura va cerceta şi această versiune, dar, iarăşi, apare o altă întrebare referitoare la subiect: ce va face Procuratura cu Voronin, care, rezultă din faptele lui, a tăinuit o informaţie deosebit de importantă pentru dosarul Valeriu Boboc?  Ba mai mult, şi asta iarăşi rezulta din spusele lui Voronin, a indus în eroare organelle justiţiare.

Astfel, devine foarte interesant ce va urma după aceste declarţii ale lui Voronin. Ce va face Procuratura: se va autosesiza, îşi va face datoria, va respecta legile statului sau va lăsa loc pentru a ne aminti de presupunerile legate de numirea lui Valeriu Zubco în funcţia de procuror general. Ţineţi minte, presa informa că Valeriu Zubco, numit în funcţia de procuror general, ar fi avut relaţii cu omul de afaceri Plahatniuc, care ar fi stat în spatele multor afaceri ale lui Oleg Voronin, fiul ex-preşedintelui Voronin şi că asta ar fi una dintre cauzele că în mai multe dosare de rezonanţă ce vizează abuzurile fostei guvernări nu s-a făcut lumină nici acum. Să fie oare aşa?

AUDIO