Basarabia: de la fapte la cuvinte

adăugat 12 septembrie 2008, 07:43, la Opinii / Editoriale

Aflat la Seul, presedintele Traian Basescu a tinut sa sublinieze asemanarile dintre Coreea si Romania: "As mentiona aici ca si poporul coreean si poporul roman este impartit in doua tari. Noi dorim coreenilor sa ajunga la o singura Coree, iar Romania isi doreste, odata cu intrarea Republicii Moldova in Uniunea Europeana, ca si poporul roman sa fie in acelasi loc". Tot Traian Basescu si-a exprimat dorinta de a vedea un document al Uniunii Europene care sa indice perspectiva europeana a Republicii Moldova. Cuvinte frumoase, nimic de zis.

In paralel cu discutiile referitoare la "perspectivele europene ale Republicii Moldova", rusii demonstreaza ca au resurse umoristice nebanuite la cel mai inalt nivel. Astfel, in vreme ce delegatiile de la Chisinau trec pragul sediilor NATO si Parlamentului European, Institutul Economiei pentru perioada Tranzitiei de la Moscova (condus de fostul premier rus Egor Gaidar) anunta ca dintre toate tarile Comunitatii Statelor Independente, Republica Moldova este cea mai pregatita sa treaca la rubla ruseasca. La Moscova situatia se vede mult mai clar: euro este foarte departe de Chisinau - insa rubla ruseasca poate trece Nistrul dintr-o singura saritura (daca nu cumva mai degraba are piciorul stang bine infipt la Chisinau si mai urmeaza doar sa-l aduca si pe dreptul).

Basescu o fi avand cele mai bune intentii cu privire la viitorul european al basarabenilor - insa la Chisinau este dorita o rezolutie a Parlamentului European cu un titlu usor diferit fata de ce a spus presedintele Romaniei: "Cu privire la sustinerea optiunii europene a Moldovei si a eforturilor ei in vederea reglementarii definitive a problemei transnistrene". Pe Voronin nu-l prea intereseaza aderarea la Uniunea Europeana - mai interesant ar fi ca Bruxelles-ul sa-i rezolve belele - dupa care daca oficialii europeni vor mai avea de gand sa il baraie pe generalul de militie cu detalii futile gen drepturile omului, reforma justitiei, combaterea coruptiei vor primi de la acesta expresia deja consacrata "na hren s pleaja si s-o terminat tati discutia!".

La Bucuresti fie nu este clar pentru toata lumea, fie nu prea vrea nimeni sa spuna lucrurilor pe nume: Transnistria este si va ramane o baza militara a Federatiei Ruse. Baza militara care si-ar putea trimite reprezentanti in Guvernul si Parlamentul de la Chisinau - insa tot o baza militara rusa va ramane. La Bruxelles chestia este clara: nu cred ca cineva de pe acolo vrea cu tot dinadinsul in Comisia Europeana si Parlamentul European reprezentanti ai unei baze militare ruse. In orice caz, atunci cand Tiraspolul va avea eurodeputati la Bruxelles, cel mai probabil infanteria rusa isi va clati sosetele in Oceanul Atlantic.

Proiectul de politica externa al Chisinaului a fost clar conturat in anii de domnie ai lui Voronin: daca Romania are de gand sa furnizeze energie electrica pe degeaba (si in general, daca are de gand sa furnizeze orice pe degeaba), atunci Voronin va trimite niste sticle de vin in pivnitele de la Cotroceni. Daca Romania nu mai furnizeaza, atunci brusc ne aducem aminte de limba moldoveneasca, tiganii si fascistii de romani si tot restul povestii. Mai mentionam periodic proiectul Moldovei Mari (doar cu bucata de la Romania; Bucovina si Bugeacul ramase la Ucraina sunt lasate bacsis). Intre timp, pastram tacerea asupra diferendelor teritoriale cu Ucraina, dar ne caciulim din rasputeri la Moscova. Mai discutam de dragul aparentelor si in perioada electorala despre aderarea la Uniunea Europeana - insa pe tacute visam la integrarea cu baza militara Transnistria. Cam asa poate fi rezumata politica externa a comunistilor de la Chisinau.

Cuvintele lui Traian Basescu sunt cat se poate de frumoase - insa mult mai frumoase ar fi faptele. Moscova a acordat cetatenie rusa pe banda rulanta in Transnistria, Abhazia, Adjaria si Osetia de sud. Romania a permis unui numar de putin peste 100.000 de basarabeni sa-si recupereze cetatenia romana rapita prin Pactul Ribbentrop-Molotov - desi exista aproape un milion de cereri. Basarabenii ar putea intra mai usor in UE daca si-ar recupera cetatenia romana decat daca stau la buna-vointa lui Voronin.

Autor: George Damian
Sursa: www.ziua.ro

#3176

Comparatia cu cele doua Coree arata clar intentiile si starneste o dorinta de a intra in Europa ocolind Romania. Dupa ce singuri am scos capul din juvat, dupa ce singuri am reusit cu sustinerea altora sa ne aparam de metropola, nu mai avem nevoie de o noua metropola, fie si frateasca, dintotdeauna incapabila de a ne apara dinspre rasarit. Vrabia insa continua sa viseze malai...N-are decat.

A comentat Alto 12 septembrie 2008, 16:02

#3179

Alto,mi-ar place sa fi putin mai explicit,n-am inteles mare lucru din acest comentariu.Sper sa nu te superi.

A comentat micael 12 septembrie 2008, 21:32

#3185

NO,CE-MI PLACE MIE LA BASEL E UMORUL ''DEBORDANT''CU CARE TRATEAZA CHESTIUNILE POLITICE CEL PUTIN LA PRIMA VEDERE SERIOASE,IAR ASEMANAREA SITUATIEI DINTRE R.MOL. SI ROMANIA CU CE-A A COREII DE SUD SI DE NORD E DE-A DREPTUL INGENIOASA.A VB NU NUMAI CA E FRUMOS DRAGA TRAIANE,DAR E SI MAI USOR,NO?DACA LUI BASEL II PASA ATIT DE MULT DE SOARTA ROMANILOR DIN BASARABIA SI NE COMPATIMESTE ATITA,DE CE NU SIMPLIFICA METODELE DE OBTINERE A CETATENIEI?DE CE NU IA O POZITIE MAI FERMA IN FATA AUTORITATILOR DE LA CHISINAU?CARE E PROBLEMA LUI BAS. DE FAPT?NEPUTINTA SAU REA VOINTA?CA ZAU NU STIU CE SA MAI CRED.

A comentat TANIUSHA 13 septembrie 2008, 06:24

#3186

@ Taniusha: fii sigura ca e vorba de neputinta, unul, guvernul RM nu prea e incantat de aceasta posibilitate (a se vedea povestea cu consulatele de la Cahul si Balti); doi, asta ar fi un fel de atac la adresa Rusiei

A comentat Vlad90 13 septembrie 2008, 06:36

#3187

VLAD SITUATIA IMI E CUNOSCUTA,DAR UNEORI BASEL FACE NISTE AFIRMATII CA NICI NU SE GINDESTE,POATE INDEPLINI CE A PROMIS SAU NU.II INTELEG SENTIMENTELE,DAR TOTUSI ...

A comentat TANIUSHA 13 septembrie 2008, 06:42

#3189

Asa e Basescu, mereu spune multe lucruri si pe langa... dar in privinta moldovenilor, e un progres si faptul ca are coloana vertebrala si nu face ca Iliescu...

A comentat vlad90 13 septembrie 2008, 07:16

#3190

Daca ne amintim,anterior aderarii Romaniei la UE,conducerea romana a oferit posibilitatea basarabenilor de-a obtine cetatenie romana,in acea perioada procesul era la maxim simplificat si disponibil tuturor doritorilor.In sens ca reprosul adresat lui Traian Basescu "unde-s faptele?" este incorect,indeosebi in contextul ultimilor evenimente:Incercarile lui Basescu de-a include si romania in lista observatorilor privitor diferendumul transnistrean,Turneul in statele GUAM si incercarea de-a intari aceasta alianta,nevorbind de numeroasele declaratii la cel mai inalt nivel,ca basarabia este un teritoriu roman.Problema-i ca singur Basescu nu poate solutiona practic nimic,insasi conducerea RM impiedica imbunatatirea relatiilor dintre statele noastre.Si la drept vorbind solutie la moment nu vad...
Privitor rusia:Rusia pentru multi se asociaza cu URSS si de multe ori am citit ca SUA se aliza cu UE pentru a constrige rusii.Cred ca-i o pozitie veche,nu uitam ca UE este cel mai puternic adversar economic a SUA si tot UE e nevoita sa respecte pozitia rusilor,fapt determinat de dependenta lor(partiala) fata de gazul natural rusesc(cine nu este deacord,cititi presa europeana care mult critica "ursul rus" insa cind vorba ajunge la relatii economice,toate se schimba cardinal!Ex:daca citesti presa italiana si in special revistele cu temetica tratul ruso-italian si constructia noilor conducte gazifiere iti poti imagina ca o mai buna prietenie intre state,nici nu exista!).
Privitor transnistria:Poate cu 200 sau chiar si cu 60 ani in urma transnistria reprezenta interes politico-militar pentru imperiul rus/URSS,in prezent bazele militare ruso-transnistrene sunt periculoase doar pentru moldova si inca pentru niste state africane(vorba e ca armamentul rapid se modernizeza si respectiv rapid se invecheste),in plus in conditiile economice actuale este imposibila o agresiune rusa in zona UE(cine da foc proprilor bani?????????),din acelasi motiv este imposibil si un razboi chinezo-american care pur si simplu ar ruina economia ambelor state(si puternic ar afecta economia tuturor statelor lumii)!!!!!!!!In prezent Transnistria are pentru rusi doar un rol politic-de-a destabiliza situatia in regiune si de-a pastra dominatia Rusa asupra statelor membre a CSI!Unica solutie e sa ne aliem ucrainei si sa ne opunem imperialismului rusesc,insa iarasi echilibrat!!!!!!

A comentat Viktor 13 septembrie 2008, 07:33

#3202

Frate,Viktore,daca n-as fi experimentat democratia pe propria piele,te-as fi acuzat acum de schimbare la 360 de grade,in sensul ca nu ai fi consecvent liniei tale de gandire,dar pt ca stiu prea bine ca albul nu e chiar asa de alb,iar dracul nu e chiar asa de negru,te apreciez si subscriu comentariului tau de mai sus. :-)

A comentat micael 13 septembrie 2008, 17:20

#3203

Frate micael!eu nu mi-am schimbat pozitia si e foarte greu sa ma convingi daca eu nu-s predispus!eu niciodata n-am afirmat nimic,doar pun intrebari si impun lumea la o conversatie,e foarte usor sa-ti expui pozitia,insa pierzi din capacitatea de-a convinge!pentru mine e mult important ca vizitatorii acestui site singuri sa ajunga la ideea mea,defapt acest scop il urmeaza toti!din ceia ce-am scris pina acum am dorit doar sa se pastreze obiectivitatea si simtul realitatii indiferent de tema abordata, din care cauza multi(ex:intrebatorul)au hotarit ca ma contrazic si in general vizitarea acestui site este o joaca pentru mine... probabil am uitat ca vizitatorii nu citesc toate comentariile si pe care le citesc,o fac doar partial si un joc de idei pur si simplu nu este inteles sau banal nu doresc sa inteleaga...
Privitor obiectivitatea:cum se poate de afirmat ca rusia este cel mai inversunat dusman roman si basarabean daca basarabenii 1/3 is rusi?sau cum se poate de afirmat ca romania e patria-mama a basarabiei si concomitent sa injuri basarabenii(jumate de site fac acest lucru),eu desigur nu-s pentru rusi ci din contra,dar recunoaste ca pe nimeni nu convingi doar printr-o exclamatie pro sau contra.
Vre-i sa stii pozitia mea reala:metoda mea- o lovitura de stat(inclusiv in transnistria si proclamarea unitatii RM),preluarea unei politici dupa modelul lui Saacasvili(care a fost finantat de SUA si NATO),Maximizarea relatiilor cu romania dar numai atit,inca o serie de masuri(nu le afisez)!-care putin contravin principiilor democrate.Acum spune-mi, eu cu principiile mele as trebui sa strig revolutie sau nationalism sau ce?Personal consider asa persoane niste clovni politici din care doar vorba este!Mai bine ma limitez la dezbaterea multilaterala a pozitiei altora!!!

A comentat Viktor 13 septembrie 2008, 18:11

#3204

A comentat Viktor 13 septembrie 2008, 18:13 | mergi sus ▲