Borşul statalităţii

adăugat 31 martie 2008, 16:37, la Opinii / Editoriale

Am o alergie la botniţa...Nu o accept! Pentru că m-am născut cu aceleaşi "drepturi naturale" ca şi ale "preşedintelui" acestui stat, născut prin conjuctura istoriei. Că mulţi dintre noi, jurnaliştii, suntem partizanii unor ideologii, că avem sursele noastre, doar că unii mai şi suntem şantajaţi, ameninţaţi, că persoane necunoscute pot să bată la uşa casei fără vreo invitaţie anume. Şi toate acestea se fac în numele "interesului naţional" sau al "consolidării statalităţii moldoveneşti". Adevărul, unori, este atât de insupotabil, încât i unii din noi apelează şi la un pic de minciună. Alternanţa în comportament este un joc al jurnalistului.Pentru că trebuie să recunoaştem statul nostru este bolnav şi nu posedă antidotul vinecării. Statul moldovean a îmbrăcat forma unui stat închis, demagog, autoritarist, care poate fi asociat cu o "democradură" (democraţie dură) a la Giovani Sartori Tot mai mulţi jurnalişti, reprezentanţi ai societăţii civile, oameni de afaceri, angajaţi în instituţiile justiţiei susţin că sunt hărţuiţi, pur şi simpu, de oamenii din Serviciul de Informaţii şi Securitate. Mă întreb, dacă are loc un proces de "scuturare a adevărului" sau de "scuturare a conştiinţei"?! Mă sâcâie zilnic prostia umană. Mă sâcâie şicanările sistemului faţă de societate, în mod special faţă de presă...Unii cedeză în faţa ameninţărilor, şantajului, ispitelor... Cum alţii cedează în faţa banilor "electorali" a lui Vlad Filat. Este curios cum acest partid este sprijinit la "pachet" de unii aderenţi de la alte partide, cum a devenit peste noapte un nou "mesia" al societăţii. Şi aceasta în condiţiile în care Partdiul Comuniştilor din R. Moldova "mimează" un fel de adversitate la adresa partidului "filatelist". Unii din noi îşi pun întrebarea dacă nu este un "joc de culori" între PCRM şi PLDM? Uneori, omul din presă apelează la diferite tertipuri, inclusiv la manifestări de manipulare, numai de ei ştiute, ca să menţină libertatea exprimării şi liberul arbitru la loc de cinste. Te întrebi dacă minciuna este necesară în anumite condiţii? Cred că în R. Moldova ea a devenit o necesitate! Trebuie să fii un pic avizat în problemele existenţiale ale R. Moldova ca să-ţi dai seama ce se petrece în esenţă şi cum sunt abordate subiectele în societatea noastră. Nişte vlăjgani securişti dau de înţeles unor jurnalişti că toate telefoanele sunt puse nu doar la ascultat, ci şi la înregistrat. Şi ca tabloul să fie întregit mai şi ameninţă că pot fi "scuturaţi". Unii ziarişti mi-au zis că ar exista presiuni serioase şi din partea poliţiei. Un prieten, funcţionar în justiţie, îmi spune că cei de la SIS-ul moldovenesc au devenit foarte obraznici: se bagă neîntrebaţi în treburile procuraturii, judecătoriei, presei ca pe timpurile totalitarismului sovietic. Faptul că este tânăr şi că-l cunosc de mulţia ani, mai cred că sunt şi funcţionari care au conştinţă. Cine se vrea să fie prezervativul respectivei "firme" (SIS-n.a.), n-are decât...îşi asumă angajamentul, dacă-l are. Dacă nu, îşi asumă frica! Un gânditor creştin(N.Steindhard) susţinea că între un bărbat şi o femeie există o diferenţă clară în abordarea subiectului simulării. Dacă femeia poate simula reuşit un orgasm, bărbatul este priceput în simularea unei relaţii. R. Moldova face parte din comportamentul "femeii" în acţiunile sale politice. De altefel, ca şi multe instituţii ale sale. Expertul român Iulian Chifu, în câteva rânduri,în cadrul Conferinţei "Reglementarea transnistreană în contextul europenizării R. Moldova" a pledat pentru "consolidarea statalităţii". El a insistat să exprime adoptarea unei soluţia securitate, dar nu a remarcatun lucru, că R, Moldov are nevoie de o modernizare a sistemului şi instituţiilor statului, în care serviciile speciale să nu-şi facă de cap, să nu se bage în viaţa omului, în societate, ci să le protejeze conform actului constituţional... "Consolidarea statalităţii" este un concept care are două interpretări, fiecare individ fiind în măsură s-o perceapă după modul de organizare a societăţii. De fapt, consolidarea statalităţii reprezintă un concept cu două tăişuri. Primo- cum văd experţii: consolidarea statalităţii semnifică eliminarea de pe teritoriul său a armatelor străine, asumarea unui parcurs conştient societal: Vest sau Est, reorganizarea instituţiilor statului în virtutea unor valori naţionale şi democratice, atragerea în câmpul legal regiunea transnistreană, democratizarea societăţii, promovarea drepturilor şi libertăţilor publice. Secundo- cum văd reprezentanţii statului moldovenesc: promovarea unor politici de ingerinţă în structurile societăţii, imixtitudine în viaţa persoanelor publice, a funcţionarilor statului şi a reprezentanţilor societăţii, şantajarea prin dosare nedorite a persoanelor care nu vor să fie parte la pactul cu sistemul, la un pact cu Diavolul. Special, am evidenţiat aplicarea accentului din partea expertului Iulian Chifu pe conceptul "consolidării statalităţii", ca şi cum, ar fi fost făcută o invitaţie la o activizare pentru o "vânătoare de anti-statalişti" (presupuşi,-pentru că şi statalitatea poate fi interpretată în mai multe moduri?!) din partea securiştilor moldoveni, iar acest lucru poate avea repercursiuni şi mai nefaste. R. Moldova de mâine...Există două viziuni: rusă şi românească/europeană Viziunea rusească : zonă gri, în care interesele geopolitice vor fi continue, iar R. Moldova trebuie să fie un fel de Taywani, în care să predominea prostituţia, cazinourile, şi să existe "cordoane ale traficării". Într-adevăr, avem femei foarte frumoase, dar ne permitem şi-n viitor să ne vedem surorile şi copii traficaţi? Dacă este atât de corectă politica rusească asupra R. Moldova, mă întreb, de ce presa rusă nu scapă nici un moment ca să nu-i atace pe moldoveni, să-i "deconspire" drept hoţi,ucigaşi, etc pe banda informativă a agenţiilor de ştiri . Ultima vreme, comportamentul patronilor ruşi faţă de moldovenii care se află la muncă sezonieră este mult mai nedreaptă, unora neachitându-le de ceva luni salariile. Viziunea românească / europeană : racordarea R. Moldova la spaţiul european, în care ar exista un salt economic, ar fi scoase "barierile" dintre Europa şi Estul învecinat. Politica de "bună vecinătatea", care urmează să fie aplicată, trebuie să asigure o anumită dezvoltare societăţii. Economia R. Moldova este una anormală, ea nu are infrastructură şi nici acces la un spaţiu de civilizaţie şi de trai normal,- cel european.

Autor: Octavian Sergentu
Sursa: www.presa.md