Dusmanii lui Eminescu
adăugat 12 ianuarie 2008, 14:13, la Opinii / Editoriale
Un roman sud-dunarean imi spunea cu tristete ca romanii din Romania sunt "mioritici si eminescieni" - insa, din pacate, romanii din sudul Dunarii au ramas doar "mioritici". Un lingvist ar fi formulat altfel: romanii din sudul Dunarii nu au participat la standardizarea limbii romane pusa in practica de Mihai Eminescu. Iar un politolog ar fi spus ca romanii sud-dunareni nu au reusit sa participe pe de-a-ntregul la construirea natiunii romane moderne - la fel, asa cum a fost ea proiectata de Mihai Eminescu. In tristetea romanului sud-dunarean am recunoscut tristetea basarabenilor - regretul si teama intrarii sub cizma imperiala care a facut tot posibilul sa-l sfasie pe Eminescu. In mod semnificativ, "moldovenistii" de la Chisinau nu-l agreeaza deloc pe Mihai Eminescu. Constructul artificial al "moldovenismului" se fereste de Eminescu - in ciuda faptului ca acesta s-a nascut si a trait pe "mosia moldovana". Un Eminescu roman nu le este de trebuinta "moldovenizatorilor", care se folosesc pana la saturatie de minciuna, sustinand ca Miron Costin, Grigore Ureche sau Dimitrie Cantemir ar fi scris "moldoveneste" - cand de fapt tocmai autorii mentionati spun ca scriu romaneste. Vasile Stati - exclus inainte de 1989 din Uniunea Scriitorilor de la Chisinau pentru plagiat - este unul dintre dusmanii lui Eminescu de dincolo de Prut. Pentru Vasile Stati, Mihai Eminescu este "Invaluit de stupefiante politicianiste, sovine (sic!), de cele mai multe ori cade in pacatul deformarii istoriei, de pilda, atunci cand trateaza independenta inchipuita a Valahiei la 1875 (sic!), divagatiile sale privind toponimul Basarabia (...) Ametit de inchipuiri amplificate de sovinism politicastru (sic!), M. Eminescu cheama la razboi <
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲