Fara "Istoria romanilor" ?
adăugat 23 octombrie 2009, 09:52, la Opinii / Editoriale
Astazi, 23 octombrie 2009, in statul de peste Prut ar fi trebuit sa se desfasoare primul tur al alegerilor prezidentiale. Principalul candidat la functia suprema este Marian Lupu, presedintele Partidului Democrat, nominalizat din partea Aliantei Integrare Europeana (AIE), socotit un viitor reformator al tarii conduse pana de curand de comunistii lui Voronin.Dintre declaratiile anterioare acestui eveniment, ma voi opri la cea privind "Istoria Republicii Moldova", care in opinia lui Marian Lupu va fi un model si pentru alte domenii de activitate, si "ar asigura o congruenta si o armonie in dezvoltarea ulterioara a societatii, pentru ca aceste decizii sa uneasca oamenii". Nimic nou sub soarele fostului comunist devenit peste noapte democrat de factura europeana. El se pronunta astfel impotriva hotararii premierului Vlad Filat, de la inceputul acestei luni, privind revenirea la manualele de "Istoria romanilor" inlocuite in 2006, de catre niste specialisti voronieni, cu o asa-zisa "istorie integrata". Se lansa ideea unei Moldove Mari, care nu avea nimic de-a face cu istoria romanitatii, precum ca limba moldoveneasca este altceva decat cea romana! Vlad Filat sustinea ca "Urmeaza sa readucem la normalitate si acest capitol in educatia copiilor nostri. Vom invata istoria noastra - cea a romanilor - asa cum este si firesc".
Primii interesati de opiniile lui Marian Lupu au fost moscovitii. La inaugurarea Zilelor literaturii si spiritualitatii ruse (13 octombrie), ambasadorul Federatiei Ruse la Chisinau, Valeri Kuzmin, a declarat ca este impotriva revenirii la manualele de "Istoria romanilor", deoarece "acest curs este bazat pe rusofobie si pe stereotipuri antirusesti, in timp ce Imperiul Rus a stat la baza formarii statului roman"... Parca citesc, dupa aproape sase decenii, pagini din "Istoria Romaniei", a savantului Roller, din care aflam ca romanii sunt un popor de origine salva, ca rusii ne-au dat alfabetul si ca tot ei s-au luptat sa nu fim subjugati de turci!
Cam asa scrie si in manualul "integrat" voronian, atat de contestat de adevaratii istorici si scriitori basarabeni, care vad, in revenirea la adevaratul nostru trecut, calea impunerii identitatii romane a majoritatii populatiei din stanga Prutului si totodata conectarea la istoria si ideile europene. Cele doua pozitii opozante s-au manifestat deschis/discret si cu prilejul sarbatoririi a 573 de ani de la prima atestare documentara a Chisinaului (in vremea lui Ilie Voda al Moldovei, 1436), cand primarul Dorin Chirtoaca s-a rugat, in Catedrala Nasterea Domnului, pentru "viata fara de moarte si tinerete fara batranete" a urbei sale si a tot neamului romanesc (14 octombrie).
Peste cateva zile, reprezentantii celor doua tari-surori au parafat Acordul privind micul trafic de frontiera, care permite milionului de basarabeni din apropierea granitei sa calatoreasca fara viza in Romania. Autoritatile de la Chisinau aproba deschiderea a inca doua consulate romanesti, la Cahul si Balti.
Dupa 1944 s-a invatat in scoala ca suntem slavi. Iar un academician, Iorgu Iordan a "demonstrat" intr-un dictionar de nume si prenume romanesti ca cca 80% dintre acestea sunt de origine bulgara.
Dupa 1989 nu mai suntem nici latini si nici slavi ci daco-romani. Oare ce surprize ne mai asteapta cu aceasta noua orientare ? Presupun ca cineva are mutarea in plic si la momentul oportun va scoate pe masa faptul ca daco-romanii sunt de fapt :
1- unguri sau
2- slavi (sarbi, bulgari, ucraineni, lipoveni, etc) sau
3- aromani/macedoneni sau
4- indieni or rromi adica indo-europeni sau
5- goti ori alt popor germanic arian sau
6- alte variante.
Sal'tare taica si noroc
De la Wikipedia, enciclopedia liberă:
"Transhumanţa este mişcarea sezonieră a turmelor de oi între munţi şi pajişti de câmpie. De obicei are loc în partea de sud a Europei (Franţa, Italia, România, Balcani). Se bazează pe diferenţa de climă între munţi (unde turmele stau în timpul verii) şi câmpii (unde rămân iarna).
Tradiţia transhumanţei este veche de mii de ani, fiind o practică importantă în timpul Imperiului Roman şi în Evul Mediu. S-a diminuat mult începând cu secolul XIX."
Prin urmare, românii, inclusiv românii moldoveni, sunt urmasii dacilor transilvaneni romanizati care practicau transhumanta (si acum in Transilvania este mai rece decat in Moldova si Muntenia), precum si a descălecărilor transilvanenilor, in special a maramuresenilor (condusi de Bogdan si Dragos in Moldova), care au fugit din fata hunilor si ungurilor stabiliti in Campia Panonică (Ungaria de azi).
In momentul de fata, mult peste 10.000.000 de romani sunt de origine din Moldova istorica, stabiliti in toata Romania, precum si urmasii romanilor moldoveni stabiliti la nivelul intregii Românii.
Deci jikol falsifica, cu buna stiinta si rea intentie, adevarul istiric, facând o confuzie intentionata intre romanii din antichitate, Roma si populatia din Roma actuala pe de o parte, si români pe de cealalta parte. Românii nu sunt nici romanii din antichitate si nici romanii locuitori ai Romei. Românii sunt urmasii dacilor si romanilor latini care au asimilat si unii reprezentanti ai unor populatii migratoare care au trecut pe teritoriul Romaniei dintre Prut, Tisa, Dunare si Marea Neagra. Sper ca le este clar pseudoistoricilor basarabeni politizati si rau intentionati la adresa poporului român.
Mulţi români se opun ca voi străinii dintre Prut şi Nistru să vă numiţi moldoveni pentru că NU sunteţi moldoveni, pentru Dumnezeu. E simplu, nu? Moldovenii sunt români, pe când voi sunteţi orice altceva, dar numai NU moldoveni. Găsiţi-vă voi oricare alt nume care să nu aparţină patrimoniului istoric şi cultural românesc, renunţaţi şi la personalităţile istorice şi culturale româneşti şi nu mai avem nici o treabă cu voi. Puteţi să vă numiţi şi Republica lui Peşte Prăjit, dar numai nu mai fiţi impostori, adică nu furaţi de la noi un nume care nu vă aparţine şi nu vă mai daţi drept ceea ce nu sunteţi. Mulţi români ne întrebăm când în istorie şi în ce parte a globului pământesc s-a mai pomenit o asemenea neruşinare ca la voi străinii dintre Prut şi Nistru! Ruşine şi blestem pe capul vostru, polietnicilor impostori!
De fapt voi urâţi tot ce este românesc, aşa cum şi noi urâm tot ce este rusesc, ucrainean etc, într-un cuvânt polietnic pruto-nistrean.
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲