Marian Lupu: Reprezentanții UE și ai Comisiei de la Veneția și-au modificat opinia „după rezultatul nefericit, rezultatul foarte prost al discuţiei, pe care l-au avut cu conducerea PCRM”.

Europa Liberă: Domnule Marian Lupu, ce se întâmplă în actualele condiţii, când criza, iată, tot mai mult se adânceşte şi vine data de 16 iunie?

Marian Lupu: „Pe de o parte, se apropie data de 16, pe de altă parte avem în ultimele zile o vizită a doi înalţi reprezentanţi de la Strasbourg: şeful Cabinetului secretarului general al Consiliului Europei şi secretarul Comisiei de la Veneţia. Dar să nu uităm şi un al treilea factor: şi societatea, dar şi clasa politică, toţi împreună au nevoie de o claritate, de o decizie finală şi fermă.”

Europa Liberă: Din partea cui vine claritatea?

Marian Lupu: „Claritatea trebuie să vină din partea clasei politice, a partidelor parlamentare. Fiindcă de aici, de fapt, porneşte şi compromisul. De aici porneşte şi capacitatea de analiză şi capacitatea de a primi o decizie. Voi face referinţă la conţinutul discuţiilor, pe care le-am avut în cadrul Alianţei cu aceşti doi înalţi reprezentanţi de la Consiliul Europei. Consiliul Europei ne-a spus foarte tranşant, exprimând şi poziţia statelor membre ale Uniunii Europene, că nu există, în viziunea lor, nici un temei legal pentru oricare modalitate de extindere a mandatului actualului Parlament. S-a spus foarte tranşant acest lucru, nu este legal şi nu este european să schimbi regulile de joc în timpul jocului. Mesajul numărul doi: ei au venit aici la Chişinău pentru a juca un rol de mediatori. Pentru a facilitat dialogul dintre partidele din Alianţă, pe de o parte, şi opoziţia, PCRM, pe de altă parte. Şi au venit cu propunere concretă: să modificăm articolul 78 din Constituţie în modul, în care să se prevadă primul tur de scrutin, 61 de voturi, în Parlament, al doilea scrutin tot în Parlament, 61 de voturi, şi dacă nu se reuşeşte în două tururi în Parlament, alegerea şefului statului, al treilea tur să fie alegeri directe, de către popor a preşedintelui ţării.”

Europa Liberă: Înţelegem, că opoziţia, comuniştii, rămân pe poziţia lor şi nu merg la compromis?

Marian Lupu: „Păi, iată ce s-a întâmplat. Pe parcursul acestor două zile am avut în mod individual, toţi cei din partidele parlamentare, întrevederi cu acest grup. Ieri am purtat o discuţie la nivelul conducerii Alianţei, şi pe principiu am salutat această abordare, manifestând disponibilitatea partidelor din Alianţă pentru dialog. Pentru a găsi un compromis, pentru a găsi o soluţie, care va garanta pentru viitor nerepetarea blocajului politic în Republica Moldova, foarte periculos. Manifestând disponibilitate, am zis, că suntem pe cale să le acceptăm acest rol de mediator, de facilitatori ai acestui dialog. Ei au mers în discuţie la conducerea Partidului Comuniştilor. Revenind de la această discuţie, ne-au informat, că discuţia a fost una foarte proastă. Că propunerea Consiliului Europei a fost refuzată de către opoziţia PCRM. PCRM-ul, practic, a refuzat orice dialog cu alianţa în acest sens. Nu a salutat nici rolul de mediator al Consiliului Europei, insistând să se discute doar pe baza proiectului iniţiat de către PCRM. În mod evident, că un asemenea rezultat, din nou, a dus la blocarea acestui dialog, pe motivul că opoziţia PCRM nu doreşte acest dialog. În acest caz, noi avem de fapt două posibilităţi. Prima: calea parlamentară de modificare a articolului 78.”

Europa Liberă: Unde trebuiesc două treimi de voturi.

Marian Lupu: „Unde trebuiesc două treimi. Şi mai există a doua cale – calea organizării unui referendum. Tot aici e important să vă spun că dacă până în ziua de ieri, Consiliul Europei şi Comisia de la Veneţia nu privea cu ochi atât de buni ideea de organizare a unui referendum, făcând miza, totuşi, pe dialog politic, pe compromis, pe consens, după rezultatul nefericit, rezultatul foarte prost al discuţiei, pe care l-au avut cu conducerea PCRM, opinia lor s-a schimbat. În sensul, în care ei au spus: noi vedem, că dialogul cu PCRM este imposibil. Fiindcă PCRM nu vrea dialog. În acest caz, oricum articolul 78 urmează a fi modificat pentru evitarea blocajelor politice pentru viitor. Şi în acest sens ei s-au arătat susţinători ai ideei, deci nu au absolut nimic referitor la calea de desfăşurare a unui referendum, pentru a fi supus atenţiei populaţiei acest proiect, această propunere a Consiliului Europei.”

Europa Liberă: Deci, numai de modificare a articolului 78 din Constituţie, care se referă la alegerea preşedintelui?

Marian Lupu: „Absolut corect. Este foarte importantă această precizare. Este vorba de un referendum, care se referă în exclusivitate la modificarea articolului 78 şi care nici într-un caz, în viziunea Consiliului Europei, nu poate servi temei pentru extinderea mandatului Parlamentului şi pentru evitarea alegerilor anticipate.”

Europa Liberă: Acest referendum pentru când poate fi convocat?

Vlad Filat, Marian Lupu, Mihai Ghimpu - o alianță în căutarea consensului.