Vrajeala chioara, nici para-analisti de le "chremlin" nu s ar risca sa faca asa ceva. Avand in vedere cum la Chisinau nu mai este un guvern servil gata sa dea din cap la voia moscovei, ci un guvern democratic, care in caz de forta majora poate cere ajutorul unui membru NATO si UE. Transnistria nu Abhazia si Moldova nu e Georgia.

Pun pariu ca Voro impreuna cu gasca comunista au pus la cale un alt plan tipic sovietic care se pare ca prinde contur: Voro+conunistii+regimul sovietic tansnistrean+rusii care se pare ca au fost si sunt mana in mana (ca fratii), vazand ca au pierdut influenta in RM prin castigarea alegerilor de catre AIE, s-au inteles ca transnistrenii rusi chipurile sa atace RM, iar apoi Voro ridicandu-se impotriva transnistrenilor sa salveze RM si asa sa ramana salvatorul RM si presedinte pe viata.

aaa da Eu credeam Ca Transnistria va fi ocupata de ROMANIA:D......Rushilor fara ameninatzari vedetiva de tzara voastra ...daca nu va convine taietzio acasa la voi ....

boss sunt toatal deacord ku tine ,toti tinerii din satele date sunt manipulati,singura sunt din satul vecin cu DOROTSACAIA shi stiu cum se manipuliaza aici ku tinerii shi ku batrinii

Din multiplele scenarii unul prevedea gasirea unui motiv pentru care Transnistria sa-si declare independenta. Daca AIE nu proclama unirea cu Romania, cum ar fi vrut Transnistria, atunci se inventeaza un alt pretesc pentru declansarea conflictului armat, ce urmeaza sa se termine cu proclamarea independentei Transnistriei. Evident ca e o provocare si foarte serioasa.

Si ca sa manipuleze opinia publica si mai bine, Voro cu ai sai tovarasi transnistreni au scos ideea si au gasit motivul agresiunii ca de fapt aceste sate doresc sa se elibereze din Moldova de sub jugul liberalo-democrat si ei ca mari eliberatori ai romanilor si moldovenilor vor veni cu armata ruseasca ca sa elibereze aceste localitati iar apoi sa le uneasca la patria mama transnistria (rusia).

Desi transnistrenii (rusii) isi doresc un nou conflict armat in regiune, acest conflict nu se va mai materializa nicidata, deoarece acum NATO si America sunt chiar langa ei cu scuturile antiracheta si fortele de mentinere a pacii in regiune. De asemenea Ucraina si Moldova nu doresc un conflict in regiune datorita faptului ca ambele tari doresc sa adere la UE in viitor (deci implicit la NATO) iar un conflict in regiune le-ar anula orice speranta la Uniunea Europeana. Nici macar Rusia nu mai doreste un conflict cu NATO si UE deoarece Rusia in acest moment depinde economic pe toate planurile de UE iar un atac asupra NATO ar anula si ar avea repercursiuni pe plan economic in Federatia Rusa. Si pana la urma banul conteaza. Asa ca transnistrenii o sa-si ia gandul de la orice agresiune in regiune, chiar daca Romania (tara cu drepturi depline in NATO si UE si tara cu baze NATO in interiorul ei) se va uni in curand cu Moldova. Transnistrenii sunt slabi si armele lor la acest moment sunt doar cele ale manipularii specifice securitatii comuniste. Sunt slabi si nu mai au sustinere decat economica (la pragul saraciei) din partea Moscovei. Nici macar ei nu mai cred in comunism si ajutorul rusilor. Dupa intrarea Moldovei si Ucrainei in NTO si UE (sau poate chiar inainte de aderare), Transnistria va disparea de facto de pe harta Europei, caci in structurile euroatlantice si comunitatea europeana nu exista alte forte armate decat NATO, o forta colosala formata doar din militari ai Europei Unite si ai Americii, mai puternica decat orice forta armata de pe globul pamantesc.

pt. duce:sa sti ca nu-i chiar asa usor sa declari razboi unei tari ca rusia pt. ca ar putea muri milioane de oameni,chiar daca NATO e mult mai puternica.

Daca cumva nu stiti in 1997, de frica atacului iminent al NATO asupra Serbiei, parlamanetul sarb a votat in sedinta de urgenta unirea cu Rusia, si Rusia a acceptat.
Asa ca am putea spune ca Rusia a mai fost atacata in trecut si nu au murit milioane de oameni din cauza asta.

Actul spus mai sus nu a avut nici o consecinta juridica nefiind recunoscut de nimeni. NATO a bombardat Serbia, Rusia a latrat si asta a fost tot. Rusia joaca la cacealma de multe ori, confruntata cu o forta egala sau superioara va ceda rapid.

Domnule Duce , sa stii ca afirmatia dumitale e cam dulce .
Vorbind in perspectiva regionala , un conflict armat nu poate fi dorit de nimeni deoarece :1 pe
rusi ii aranjeaza situatia actuala , in care Chisinaul este ostatec ,2 Liderii transnistreni isi vad mai departe de afacerile lor cu arme si cine stie inca cu ce 3 NATO nu doreste un conflict apropiat de regiunile ce intra sub jurisdictia sa , si mai ales unul deschis cu Rusia .
Rusia este o tara cu mijloace materiale umane financiare si culturale enorme si nu trebuie dispretuita .Eu cred ca occidentul a facut o greseala enorma deoarece nu a folosit perioada, de pana la venirea lui Putin , pentru a atrage Rusia de partea sa .
Acum NATO are la est un titan in plina dezvoltare de care depinde energetic , si care a alocat in 2008-09 innarmarii sume ce ii produc ameteli si unei asemenea superputeri ca SUA. Mai rau nu ar putea fi decat cand Rusia ar aluneca definitiv in randu ''ratustelor urate '', impreuna cu China , spre exemplu ,
ea ar fi de neoprit .