![[o]](/v2_files/img/icons/clock.png){kind=icon}
Comentarii (17)
Tipăreşte
Sus
Aderarea Georgiei şi Ucrainei la NATO ar putea afecta securitatea europeana
adăugat 25 martie 2008, 20:43, la Politică
"Imediat dupa intrevederea presedintelui georgian, Mihail Saakasvili, cu omologul sau american, Gheorge W. Bush, in cadrul careia SUA a declarat ca va sustine la Bucuresti aderarea Georgiei si Ucrainei la NATO, zece state ale blocului militar, majoritatea din Sud-Estul Europei, s-au adresat secretarului general NATO cu rugamintea de a sustine includerea celor doua state in Planul de Actiuni privind aderarea la NATO", noteaza agentia informationala Utro.ru, citată de Deca-press. Sursa menţionată precizează că, in cazul in care acest plan va fi realizat granitele de vest a Rusiei vor fi inclestate de NATO, formand un platzdarm in jurul sau. În acelaşi timp însă Presedintele ales al Federaţiei Ruse, Dmitri Medvedev, a declarat ca tara sa "nu este incantata" de perspectiva ca Ucraina si Georgia sa adere la Alianta Nord-Atlantica, transmite BBC. Intr-un interviu pentru cotidianul Financial Times, viitorul lider de la Kremlin a afirmat ca aceasta posibilitate ar putea afecta securitatea europeana.
Unul dintre subiectele agendei Summitului NATO de la Bucuresti, de saptamana viitoare, va fi cel al aderarii Georgiei si Ucrainei.
Potrivit agenţiei Ultro.ru, in viitor, SUA nu are de gand sa tina cont de parerea Rusiei vizavi de actiunile sale externe. "Astfel, exista doua variante de derulare a evenimentelor. Potrivit primei variante, situatia va ramane neschimbata, Georgia fiind doar partenerul NATO, iar, potrivit celei de-a doua, alegand drumul aderarii, Tbilisi va renunta la cele doua republici separatiste", mentioneaza sursa citata, citată de DEca-press.
Realitatea este de asa natura, continua Utro.ru, ca Moscova nu mai poate convinge Washington-ul sa nu renunte la acest pas, Casa Alba luand deja o decizie in acest sens, precizand ca singurul lucru care-l poate face Kremlinul este sa incerce sa retina cele doua republici ex-sovietice, prin diverse modalitati, una fiind cea de recunoastere a Abhaziei si Osetiei de Sud.
"Pe de alta parte, nici pentru Ucraina, nici pentru Georgia, decizia de aderare la NATO nu pare a fi foarte simpla. Si nu este vorba doar de procedura complicata, prevazuta de regulamentul aliantei, dar si de reactia negativa a unor membri ai respectivului bloc militar. Opinia publica din Ucraina este divizata in doua, ambele parti situandu-se tare pe pozitii, iar situatia din Georgia este si mai complicata. Este binecunoscut faptul ca Bruxelles-ul nu aproba aderarea la NATO a statelor cu conflicte teritoriale, fapt remarcat recent si de cancelarul german, Angela Merkel", conchide Utro.ru.
În acest context preşedintele ales al FR, Dmitri Medvedev a declarat recent ca nicio tara nu ar fi "fericita" cu prezenta, la granitele sale, a unui bloc militar "caruia nu-i apartine". In plus, oficialul de la Moscova a sugerat ca aderarea la alianta militara este contrara opiniei majoritatii ucrainenilor. "Aderarea este mult mai dificil de explicat cand marea majoritate a cetatenilor Ucrainei sunt categoric impotriva, in timp ce guvernul urmeaza o politica diferita", a afirmat Medvedev.
Inaintea summitului din Romania, se preconizează ca presedintele american George W. Bush va calatori in Ucraina, unde va aborda subiectul aderarii fostei republici sovietice la alianta militara. Putin si Bush urmeaza sa aiba o intrevedere in cadrul reuniunii NATO.
#636
ai inteles bine....ma bucur...
Afara cu rusofonii care nu doresc sa invete limba de stat ! PORCI , OCUPANTI !
Украинец - приÑоединение Грузии и Украины к ÐÐТО- прежде вÑего негативно повлиÑет на економику Груз, и Укр,
Ð Ñто прÑмо ÑвÑзано Ñ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾ÑоÑтоÑние наÑелением,
Ð“Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ñ Ð¸ так развалена, уже её не Ñобрать,(ÐÐ±Ñ…Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð¸ Ю ОÑетиÑ) Почему Украина должна быть целой, - её тоже надо развалить,
Ðмерике не нужна Уркраина в ÐÐТО , только КРЫМ ,
Ðто полный контроль за Ч Море плюÑ, еÑли радар то веÑÑŒ юго-запад РоÑÑии как на ладони, Ðто вÑе понимают, Будет интереÑно, что-то будет ,К хорошому не приведёт еÑли ЯÐКИ не уÑпокоютÑÑ ÑƒÑебÑ,
ЯÐКИ наверника организуют что-то типа Ирак и нужна ПУШЕЧÐОЕ МЕСО,
ÐÐТО-не ÑкономичеÑкий блок, а военный,а от Ñто-го Ñкономика Ñтраны не заработает лучше, К Ñожалении Ñто - реаль,
Рна безопаÑноÑти РоÑÑии Ñто мало повлиÑет, немного неудобно, - как заноза в жопе,
Я не предÑтавлÑÑŽ КТО ЗÐСТÐВИТ РОССИЮ не менÑÑ‚ÑŒ Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ñ Ðº Ñтим двум реÑпублик, Ðто очень Ñерьёзно,может иметь очень плачевные поÑлдÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ , не Ð´Ð»Ñ ÐµÐ»Ð¸Ñ‚Ñ‹ а Ð´Ð»Ñ Ð½Ð¾Ñ€Ð¾Ð´Ð°, Ðа такие Ñерьёзные вещи надо Ñмотреть реально ,прагматично,Ñерьёзно,
Ð Ñто прÑмо ÑвÑзано Ñ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾ÑоÑтоÑние наÑелением,
Ð“Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ñ Ð¸ так развалена, уже её не Ñобрать,(ÐÐ±Ñ…Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð¸ Ю ОÑетиÑ) Почему Украина должна быть целой, - её тоже надо развалить,
Ðмерике не нужна Уркраина в ÐÐТО , только КРЫМ ,
Ðто полный контроль за Ч Море плюÑ, еÑли радар то веÑÑŒ юго-запад РоÑÑии как на ладони, Ðто вÑе понимают, Будет интереÑно, что-то будет ,К хорошому не приведёт еÑли ЯÐКИ не уÑпокоютÑÑ ÑƒÑебÑ,
ЯÐКИ наверника организуют что-то типа Ирак и нужна ПУШЕЧÐОЕ МЕСО,
ÐÐТО-не ÑкономичеÑкий блок, а военный,а от Ñто-го Ñкономика Ñтраны не заработает лучше, К Ñожалении Ñто - реаль,
Рна безопаÑноÑти РоÑÑии Ñто мало повлиÑет, немного неудобно, - как заноза в жопе,
Я не предÑтавлÑÑŽ КТО ЗÐСТÐВИТ РОССИЮ не менÑÑ‚ÑŒ Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ñ Ðº Ñтим двум реÑпублик, Ðто очень Ñерьёзно,может иметь очень плачевные поÑлдÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ , не Ð´Ð»Ñ ÐµÐ»Ð¸Ñ‚Ñ‹ а Ð´Ð»Ñ Ð½Ð¾Ñ€Ð¾Ð´Ð°, Ðа такие Ñерьёзные вещи надо Ñмотреть реально ,прагматично,Ñерьёзно,
Adevaratii ucraineni ar trebui sa fie mai interesati de securitatea Ucrainei, amenintata, apropo, de politica energetica ruseasca. Si ar trebui sa scrie in ucrainiana, nu in rusa. "Unii" probabil n-o stapanesc.
pentru PHILIPS:nu destramarea Ucrainei isi doreste NATO,ci tinerea sub control a Rusiei(care inca mai are tendinte imperialiste) si nu un gen Iraq asa cum crezi tu si toti ucrainenii rusofili...Iar amenintarile lui Putin,precum ca Rusia va fi "nevoita" sa amplaseze scuturi anti-racheta e o dovada in plus despre intentiile ei reale!!!
ANA - poate eu nu mam exprimat mai pe larg, dar ma erti,nu prea ai inteles. Citeste atent ultimul abzat de mai sus.
1- de acord,nu destramarea Ucrainei isi doreste NATO.Principala tinta este Krimea.In Krimea aproximativ 60% is rusi.Oare vor tacea.Ca si regiunile de est. Singura se va destrama.
2- gen Iraq - am avut in vedere ca mai sunt tari ude este petrol.Le va trebui oameni pentru vreun razboi undeva.
3- tinerea sub control - cea mai mare prostie si greseala a Americii.Anii 90 cind era ut dezastru si haos total in Rusia. Presedintele beat maciuca,evreii au privatizat principalul,vindeau totul si banii ramineau in America.Nici un impozit nimic. ( Hodorcovscii,Berezovscii,Gusinscii s.a.).Va dati seama -citiva ani - multi-multi miliarderi.Consultanti in diferite domenii (principalul ,cum sa transforme Rusia intrun stat ~DEMOCRAT~ ),erau lucratori din departamentul de stat, ( ministerul afacerilor externe ) Amarican. Au rezistat si la asta. Cu 8 ani in urma totul sa scimbat.
4- Putin nu ameninta pe nimeni - promite. Totul ce a promis a facut. Asta-i foarte rau.
5-Scuturi anti , Rusia nu pune. Exista alte moduri , tactica. Scuturile sunt pre scumpe.
O Chestie foarte interesanta.
In ultimii ani Rusia se retrage pe unde a fost intinsa.Au mai ramas ceva ramasite in comparatie cu cea ce a fost . Pe cind America tot mai mult si mai mult se extinde.astea-s lucruri reale,care nu poti sa nu le vezi.Stiti oare citi civili (batrini ,copii ,femei) au murit in urma bombardamentelor din Iugoslavia si Iraq .
NIMENI din voi despre asta nu spune nimic. Din contra , in toate e vinovata Rusia . Oare duceti lipsa de informatie, ce se petrece in lume,poate lipseste capacitatea de a analiza, oare sunteti bolnavi ,ori ROMINI ADEVARATI ( cu doua fete). Dar de mai multe ori imi pare ca sunteti VRAJITI .
Eu nu-s nici rusofil,nici ucrainofil,nici rominofil,nici un fel de fil. Eu sunt eu.Sunt neutru,cu nimeni.Mii mai usor sa vad lucrurile cind stai la mijloc. Dar cu adevarat ce ma imgrijoreaza - ce se petrece in ultimul timp .Se iconjoara Rusia cu scuturi anti de catre America . Rusia ,nui Rominia sau altii care tremura in fata lui W BUSH .Sa se teama ,sa asculte, sa faca asa cum vor Americanii. se incepe o noua goana a inarmarii . (Si matura poate sa impuste cindva) Eu in genere as dori sa se dezarmeze toti.
ANA- POPULATIA AMERICII E PESTE 300 MLN. -- ASTA-I 5% DIN POPULATIA PLANETEI --, AMERICA CONSUMA ANUAL 40% DIN CE SE EXSTRAGE PE GLOB (petrol , gaz).
ginditiva bine la cifrele astea si iti vedea de unde cresc picioarele.
Nu promisiunile lui Putin ,dar asa cifre e o dovada in plus despre intentiile reale a Americii.
1- de acord,nu destramarea Ucrainei isi doreste NATO.Principala tinta este Krimea.In Krimea aproximativ 60% is rusi.Oare vor tacea.Ca si regiunile de est. Singura se va destrama.
2- gen Iraq - am avut in vedere ca mai sunt tari ude este petrol.Le va trebui oameni pentru vreun razboi undeva.
3- tinerea sub control - cea mai mare prostie si greseala a Americii.Anii 90 cind era ut dezastru si haos total in Rusia. Presedintele beat maciuca,evreii au privatizat principalul,vindeau totul si banii ramineau in America.Nici un impozit nimic. ( Hodorcovscii,Berezovscii,Gusinscii s.a.).Va dati seama -citiva ani - multi-multi miliarderi.Consultanti in diferite domenii (principalul ,cum sa transforme Rusia intrun stat ~DEMOCRAT~ ),erau lucratori din departamentul de stat, ( ministerul afacerilor externe ) Amarican. Au rezistat si la asta. Cu 8 ani in urma totul sa scimbat.
4- Putin nu ameninta pe nimeni - promite. Totul ce a promis a facut. Asta-i foarte rau.
5-Scuturi anti , Rusia nu pune. Exista alte moduri , tactica. Scuturile sunt pre scumpe.
O Chestie foarte interesanta.
In ultimii ani Rusia se retrage pe unde a fost intinsa.Au mai ramas ceva ramasite in comparatie cu cea ce a fost . Pe cind America tot mai mult si mai mult se extinde.astea-s lucruri reale,care nu poti sa nu le vezi.Stiti oare citi civili (batrini ,copii ,femei) au murit in urma bombardamentelor din Iugoslavia si Iraq .
NIMENI din voi despre asta nu spune nimic. Din contra , in toate e vinovata Rusia . Oare duceti lipsa de informatie, ce se petrece in lume,poate lipseste capacitatea de a analiza, oare sunteti bolnavi ,ori ROMINI ADEVARATI ( cu doua fete). Dar de mai multe ori imi pare ca sunteti VRAJITI .
Eu nu-s nici rusofil,nici ucrainofil,nici rominofil,nici un fel de fil. Eu sunt eu.Sunt neutru,cu nimeni.Mii mai usor sa vad lucrurile cind stai la mijloc. Dar cu adevarat ce ma imgrijoreaza - ce se petrece in ultimul timp .Se iconjoara Rusia cu scuturi anti de catre America . Rusia ,nui Rominia sau altii care tremura in fata lui W BUSH .Sa se teama ,sa asculte, sa faca asa cum vor Americanii. se incepe o noua goana a inarmarii . (Si matura poate sa impuste cindva) Eu in genere as dori sa se dezarmeze toti.
ANA- POPULATIA AMERICII E PESTE 300 MLN. -- ASTA-I 5% DIN POPULATIA PLANETEI --, AMERICA CONSUMA ANUAL 40% DIN CE SE EXSTRAGE PE GLOB (petrol , gaz).
ginditiva bine la cifrele astea si iti vedea de unde cresc picioarele.
Nu promisiunile lui Putin ,dar asa cifre e o dovada in plus despre intentiile reale a Americii.
PHILIPS,in I-ul rand sunt romanca din Basarabia cu o fata(si nu cu 2 asa cum crezi tu) in al 2-lea nu esti deloc neutru asa cum te declari,impartasesti aceleasi pareri ale rusofililor. Daca erai neutru asa cum pretinzi ai fi observat ca Rusia demult a demarat goana inarmarii! e cuprinsa de paranoia "apararii"! Stii oare cati civili au murit in Cecenia,Daghestan..sub pretextul ca ar putea fi teroristi? pe acestia nu-i iei in calcul? Si nu Hodorcovski si ceilalti sunt vinovati de haosul generat in anii "90 ci sistemul care lua sfarsit(si care promitea tuturor egalitate,dar de facto se petrecea contrariul...) Nimeni nu pretinde ca Rusia sa tremure inaintea SUA si sa-i dea ascultare..ci sa renunte la tendintele de afirmare ca o supraputere in lume...Fii de acord ca lumea are nevoie de un supraveghetor ca sa mentina pacea si ordinea,iar atata timp cat ONU nu e in stare sa detina acest rol,prefer ca el sa fie preluat de SUA(care binenteles urmareste interesele sale,dar nu atenteaza la identitatea natiunilor) decat de Rusia(care schimba destinele popoarelor de parca asa si trebuie..)
PHILIPS u sinur nustii pe ceplanta te al dar mite sa stii ce fil.posibi zoofil,pedofil sau necrofil ai tu um filal tau dar nu vei al afisezi
Comentariu sters. Cititi politica de utilizare a site-ului.
http://www.basarabeni.ro/index.php?tabel=meniu&id=14
http://www.basarabeni.ro/index.php?tabel=meniu&id=14
VOVIC-Filul meu e un fel de a comenta evenimente ,fapte ,cazuri - care sau infaptuit - OBIECTIV. Nu visezi-cum ca ar fi bine sa fie.Realitatea cu mult e mai strasnica ca visurile daca o intelegi, daca nu o dai pe filuri (zoo. necro.pedo).
Dar pe ce planeta ma aflu,dormi linistit,stiu.
Dar pe ce planeta ma aflu,dormi linistit,stiu.
ANA-Cauta-l pe alte pagini pe A.I.CUZA. Citeste foarte atent. Din batrini se spune ca ajuta,e de folos.
La coment. de mai sus.
Stalin s.a. tot au fost supraveghetori.Daca e conducerea unui suveran deja e DICTAT. Ce facem cu DEMOCRATIA exportata de SUA.
Nitel - contradictoriu, dar daca e impotriva rusilor inchidem ochii. Fiti obiectivi. Cu dumneata se poate de mai discutat.In discutii se naste adevarul.Cu altii cu parere de rau lasa de dorit. Nu incurcati FANATIZMUL, REALIZMUL si PATRIOTIZMUL.
Cititi coment. lui CUZA.
La coment. de mai sus.
Stalin s.a. tot au fost supraveghetori.Daca e conducerea unui suveran deja e DICTAT. Ce facem cu DEMOCRATIA exportata de SUA.
Nitel - contradictoriu, dar daca e impotriva rusilor inchidem ochii. Fiti obiectivi. Cu dumneata se poate de mai discutat.In discutii se naste adevarul.Cu altii cu parere de rau lasa de dorit. Nu incurcati FANATIZMUL, REALIZMUL si PATRIOTIZMUL.
Cititi coment. lui CUZA.
ANA- Totul se ea in calcul. Dar nu uita Ceceniea si Dagestan se afla in interiorul Federatiei Ruse, in granitele recunoscute de organizatii internationale. Bine, au fost cindva luate cu forta ,in timpul razboiului de 100 de ani din Kaucaz.Dar nici statele de sud (Texasul, Virginia s,a,) nu sau alaturat binevol la SUA. (Cititi ~Unesennie vetrom~,~Scarlet~) IANCI-cei de nord ,nau fost intilniti cu flori la sud.
Pe cind Yugoslavia,Iraq,Afganistan, dupa cite tin minte de la geografie nu se afla in interiorul SUA.Dar in Yugoslavia erau teroristi ? Pur shi simplu era unicul stat din Europa care era proRusia.pentru asta trbue bombardat,omoriti civili.Acolo n-au murit civili? Trei patrimi de morti au fost civili.Asta-i normal ,instaurarea democratiei. Nu mai vorbim de Iraq. Si dumneata vrei asa un supraveghetor in lume ? Se vede cum mentin pacea si ordinea. Hai sa fim seriosi!!!
Pe cind Yugoslavia,Iraq,Afganistan, dupa cite tin minte de la geografie nu se afla in interiorul SUA.Dar in Yugoslavia erau teroristi ? Pur shi simplu era unicul stat din Europa care era proRusia.pentru asta trbue bombardat,omoriti civili.Acolo n-au murit civili? Trei patrimi de morti au fost civili.Asta-i normal ,instaurarea democratiei. Nu mai vorbim de Iraq. Si dumneata vrei asa un supraveghetor in lume ? Se vede cum mentin pacea si ordinea. Hai sa fim seriosi!!!
PHILIPS,fii si tu serios! Interventia SUA in Yugoslavia a avut alt motiv,teroristii nu au cu aceasta nimic!
Nu inteleg de ce atata numeri pacatele Statelor Unite, iar in ceea ce priveste Rusia gasesti indreptatiri....
Pana la urma sunt pentru Adevarul istoric, dar nu in varianta ruseasca a acestuia...pe care tu o accepti!
As aprecia foarte mult daca te-ai gandi si la victimile stalinismului la fel de mult ca si la cele din conflictele cu SUA, poate iti vei schimba viziunile politice spre neutralitate si vei avea o alta atitudine pentru romani........
Nu inteleg de ce atata numeri pacatele Statelor Unite, iar in ceea ce priveste Rusia gasesti indreptatiri....
Pana la urma sunt pentru Adevarul istoric, dar nu in varianta ruseasca a acestuia...pe care tu o accepti!
As aprecia foarte mult daca te-ai gandi si la victimile stalinismului la fel de mult ca si la cele din conflictele cu SUA, poate iti vei schimba viziunile politice spre neutralitate si vei avea o alta atitudine pentru romani........
Ana ce tot sporiti ku d-nu Philips uite eu nu skriu peaici oricemi trece pin kap dar urmaresk si kred ka totusi ar trebui sa rekunoasteti ka NATO nici in rominiea nici in gerogiea si nci in ukraina nu va aduce nimik bun, dar invers o sa destrame tarile acestea kaci americii o sai fie bine ear populatie dintarile astea nu prea kaci o sase ridice tote preturile kan europa ear salariileun pik mai greu kaci sava ridice salariile trebu ka budgetu sa aiba de unde, seapoi o sa muriti toti de foame peakolo, seapoi lasati si de uniri ku md nu ne trageti si pe noi spre foame ka si asa la populatie dekolo nulie ushor»»»»» DA SIOM FI REALISTI?? AA??
Da is intru totul de akord cu ZAITZ si j.PHILIPS, chiar ar trebui sa privim real viatza!
Pe de o parte e buna ideea asta cu NATO, insa cand o sa se scumpeasca toate atunci o sa va para rau...Cine vrea sa plece in strainatate, si asa pleaca: fie ca legal, fie ca ilegal.Si sa stiti ca multa lume e de acord cu ce zic eu acuma: pe timpul URSS-ului era cu mult mai bine ca acuma, si zic asta din punct de verede financiar.
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲
![[Valid RSS]](/v2_files/img/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}