Experţii consideră că e nevoie de acţiuni nu de declaraţiile Tiraspolului
adăugat 10 aprilie 2008, 10:50, la Politică
Analiştii politici de la Chişinău au păreri împărţite faţă de recentele declaraţii ale liderului separatist Igor Smirnov, după discuţia telefonică avută cu preşedintele moldovean Vladimir Voronin. Vă prezentăm în continuare ce cred analiştii politici Oazu Nantoi şi Viorel Cibotaru faţă de posibila întrevedere care ar urma să aibă loc între Voronin şi Smirnov. Oazu Nantoi, Institutul de Politici Publice: Maxim la ce se poate să se ajungă este reluarea procesului de negocieri A fost anunţată doar ideea unei întâlniri, nimic mai mult. Nu a fost anunţat nici ora, nici locul şi tematica este foarte vagă. Tiraspolul a anunţat, sub formă de badjocură, că va fi discutat Tratatul de pace şi prietenie între Moldova, pe când Chişinăul a anunţat că se vor discuta măsurile de încredere dintre cele două maluri. Ce fel de măsuri de încredere pot fi între Voronin şi Smirnov, asta e altă întrebare, deoarece Igor Smirnov este acela care îşi dă bine seama că dacă va admite deschiderea spre dialog şi contacte directe între oameni, acest regim se va ruina, pur şi simplu. Prin urmare, dacă mai facem referire la informaţia din 17 martie despre întâlnirea de la Moscova a lui Igor Smirnov cu ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, şi dacă într-adevăr Rusia, prin persoana lui Smirnov, va insista asupra egalităţii părţilor, atunci este evident că această întâlnire, dacă va avea loc, va fi una pur simbolică. Maxim la ce se poate să se ajungă este reluarea procesului de negocieri steril ab-initio. Pentru mine, Igor Smirnov este un criminal de stat, iar reîntregirea Republicii Moldova este incompatibilă cu aflarea lui în stare de libertate pe teritoriul Republicii Moldova. De aceea, mai puţin mă interesează ceea ce spune Tiraspolul în persoana lui Smirnov. Dacă vorbim de acea înţelegere în pachet, despre care se vorbeşte cu atâta entuziasm la Chişinău, în acest caz noi avem nevoie de acţiuni nu de afirmaţiile Tiraspolului. Viorel Cibotaru, Institutul European de Studii Politice: Declaraţiile lui Smirnov sunt identice cu cele de 7 ani în urmă Eu cred că situaţia rămâne a fi încă destul de incertă. Ceea de ce dispunem în prezent este întrevederea preşedintelui Voronin cu preşedintele Putin. Elementele acestei înţelegeri conţineau inclusiv negocierea directă cu partea transnistreană, ceea ce s-a evitat, într-un fel sau altul, judecând după declaraţiile reprezentanţilor celor două administraţii, făcute anterior. Acum a venit timpul să se discute inclusiv cu partea transnistreană. Eu nu pun mare preţ pe declaraţiile pe care le face Smirnov pentru că acestea sunt identice cu cele care au fost şi şapte ani în urmă, înaintea întâlnirii cu preşedintele Voronin. Într-un fel sau altul nu este nici o surpriză în cadrul etapelor de pregătire a acestei discuţii. Cel de-al doilea aspect, mult mai realist în opinia mea, sunt măsurile de consolidare a încrederii. Există un pachet de măsuri care sunt elaborate cu sprijinul OSCE şi a altor organizaţii internaţionale, cu sprijinul Uniunii Europene. Există un model de soluţionare a acestei probleme, care nu sunt legate nemijlocit de formula soluţiei finale a conflictului transnistrean, dar care vizează o serie întreagă de probleme care astăzi afectează viaţa oamenilor de pe ambele maluri ale Nistrului. Este suficient pentru orice lider, indiferent de cadrul relaţiilor pe care le are cu partenerul sau adversarul său, indiferent de agenda geopolitică etc. Sunt probleme pe care nu le poţi amâna, legate de securitate, situaţia militară, problemele sociale, ecologice, economice etc. Această întâlnire poate conţine orice, inclusiv atingerea anumitor înţelegeri absolut concrete, spre exemplu, deschiderea podului peste Nistru, lucru care poate reprezenta un pas mic, infim, dar un pas înainte. Referitor la faptul dacă ceea ce spune Smirnov reprezintă de fapt poziţia Rusiei vrea să spun că punctul de vedere al Rusiei a fost exprimat atât de preşedintele Putin cât şi de noul preşedinte ale Medvedev precum şi de către Ministerul rus de Externe. În ce priveşte poziţia Rusiei faţă de legea din 2005, care se referă la statutul Transnistriei, aceasta este relativ cunoscută. Federaţia Rusă a exprimat, prin intermediul preşedintelui Voronin care a relatat ce a discutat la Moscova cu preşedintele Putin, care este poziţia Moscovei în acest sens. Aici putem constata că ruşilor ceva le convine şi ceva nu prea. De aceea, ceea ce spune acum Smirnov poate fi interpretată parţial şi ca o poziţie a Federaţiei Ruse.
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲