Stepaniuc a luat-o razna: "Ameninţaţi cu moartea de soldaţii români, membrii Sfatului Ţării au participat la o înscenare criminală numită "unirea cu România"
adăugat 27 ianuarie 2008, 14:31, la Ştiri de Top
Oficiosul Partidului Comuniştilor de la Chişinău, publicaţia "Comunistul", publică, recent, un comentariu plin de afirmaţii aberante, semnat de ex-deputatul comunist, Victor Stepaniuc, actualmente numit în funcţia de viceprim-ministru al Republicii Moldova, articol la care face trimitere critică şi publicaţia de limbă rusă "Moldavsckie Vedomosti". Între alte năstruşnicii, demnitarul comunist afirmă că puterea de la Chişinău va soluţiona conflictul transnistrean, împreună cu politicienii sănătoşi din Rusia. "Nu stiu cand se va întâmpla acest lucru, deoarece Vladimir Putin este înconjurat de şovinişti. Eu sunt marxist-leninist, însă Lenin nu a fost şovinist, ci o personalitate care promova dreptul popoarelor la autodeterminare", mai scrie Stepaniuc. Pe de altă parte, liderul boşevic înfierează actul Unirii Basarabiei cu România din 27 martie 1918. "Conducătorii "Sfatului Tarii", I. Inculeţ, P. Erhan, A. Crihan, I.Pelivan şi alţii au trădat interesele naţionale ale poporului moldovenesc. Fiind corupţi de ocupanţii români şi ameninţaţi cu moartea de soldaţii români, Sfatul Ţării a participat la o înscenare criminală numită "Unire"…", susţine Stepaniuc. Pe de altă parte, în viziunea sa, "actul istoric din 28 iunie 1940 (ocuparea Basarabiei de către Uniunea Sovietică) a fost crucial pentru soarta Moldovei şi o urmare logică a evenimentelor din 1917-1918, dar şi poziţiei principiale a URSS din 1924".Care au jurat cu fedilitate sa aduca cat mai multe milioane de jertve SATANEI !
Domnu stepaniuc , spuneti si la baieti de unde aveti asa ceva ...sau in Olanda sa adus marfa noua...
mdeaaa...luati seama pentru asa ceva dau pina la 25 ani conform Codului Penal....
Sunt a doua generatie de ocupanti care nu au nici o legatura cu pamantul asta si cu Moldova ....
In ceea ce priveste Actul Unirii de la 27 martie 1918, acesta intr-adevar s-a semnat in cladirea Sfatului Tarii care era inconjurata de trupele romanesti. Nu cred ca Inculet, Halippa, Crihan etc. erau corupti si amenintati de comandantii militari romani. Prezenta trupelor romane era necesara pentru a-i convinge pe deputatii Sfatului Tarii de alta etnie sa voteze un act necesar si convenabil majoritatii populatiei din Basarabia. Mi se pare ca s-a facut rost de un vechi obicei romanesc cand factorii de decizie sunt "ajutati" sa ia o hotarare corecta. Credeti ca daca Sfatul Tarii era inconjurat in momemntul votarii de trupele bolsevice, acestia ar fi procedat mai altruist si democratic?
In ceea ce priveste "o urmare logica a evenimentelor", aici Stepaniuk "oleaca", cum s-ar zice, ganeste. Nu. De fapt ganeste de-a binelea.
"Toti fonfii si flecarii, gagautii si gusatii,
Balbaiti cu gura stramba sunt stapanii aste-i natii."
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲