![[o]](/v2_files/img/icons/clock.png){kind=icon}
Comentarii (3)
Tipăreşte
Sus
Viktor Iuscenko toarna Romania la UE, iar ai nostri se fac ca ploua
adăugat 10 mai 2009, 20:31, la Politică
Presedintele ucrainean a fost vineri la Praga si a acuzat Romånia ca "acorda pasapoarte romånesti cetatenilor ucraineni". Seful statului vecin da tonul unei campanii furibunde si nejustificate contra tarii noastre.O campanie electorala perpetua se petrece la Kiev, in functie de conflictele dintre presedintele Viktor Iuscenko si premierul Iulia Timosenko sau dintre Iuscenko si mai vechiul dusman Viktor Ianukovici, liderul Partidului regiunilor, de orientare filorusa. Si Ministerul de Externe de la Kiev s-a aratat "preocupat" de intentia Romaniei de a simplifica procedura de redobandire a cetateniei romane, anuntand ca a informat deja Uniunea Europeana. Adica ne-a turnat ca pe timpul URSS. "Partea ucraineana este preocupata de amendamentele aduse recent legislatiei romane in materie de cetatenie. Aceste noi amendamente simplifica considerabil aceasta procedura si o fac mai putin transparenta", a ripostat Konstantin Eliseev, adjunctul ministrului de externe de la Kiev. Ucraina a cerut Romaniei sa semneze un acord bilateral, care sa interzica dubla cetatenie, asa cum se intampla in tara lui Iuscenko. Bucurestiul nu a acceptat aceasta aberatie fiindca ar insemna sa accepte consecintele legislatiei sovietice in tara noastra, dar si pentru etnicii romani autohtoni din Ucraina.
«La fiecare fereastra din Crimeea - un drapel rus!»
Atitudinea politicienilor de la Kiev fata de Romania este influentata puternic de tot felul de analisti si strategi, unii mai ciudati si mai rafinati ca altii, care vad in Romania cel mai mare dusman care sta la panda sa dezmembreze Ucraina, o tara care si-a insusit teritorii ce nu-i apartin. Mai ales dupa semnarea fatidicului tratat de catre Leonid Kucima si Emil Constantinescu, oficialii de la Bucuresti nu au asemenea preocupari. Toti, fara deosebire, au militat "pentru o Ucraina puternica, independenta si suverana", dar haholii nu pricep aceasta oferta onesta din partea Romaniei. De altfel, strategii si analistii ucraineni se impart in doua mari categorii: unii, preocupati de regiunile din vest, care vad in tara noastra un dusman de moarte, ce atenteaza la integritatea Ucrainei; altii, mai lucizi, care inteleg perfect raporturile tensionate cu Federatia Rusa. E adevarat ca in Crimeea s-a declansat actiunea "La fiecare fereastra, un tricolor rus". Acolo Ucraina s-ar putea sa piarda controlul din cauza presiunii populare, de jos in sus. Pana la urma, Kremlinul va fi nevoit sa ia o decizie tocmai datorita acestor evolutii. Un fenomen similar are loc in Transnistria, unde Igor Smirnov a cerut adoptarea rublei rusesti si a tricolorului Federatiei Ruse. Spre vest insa, Bucurestiul nu vrea decat sa se respecte articolul 13 (!) din tratatul bilateral, care se refera la respectarea si conservarea spiritualitatii romanilor autohtoni din nordul Bucovinei, din Herta si din sudul Basarabiei. Atat! Nimeni nu cere mai mult. Evident, legea privind recunoasterea cetateniei romane trebuie sa-i vizeze si pe cetatenii ucraineni (romani, ucraineni, rusi, evrei, bulgari etc.), care au fost cetateni ai Romaniei in perioada interbelica si pe urmasii acestora. Ei bine, Viktor Iuscenko se teme ca tocmai recunoasterea cetateniei pentru cei mai chinuiti romani abandonati de Bucuresti in timpul lui Stalin ar fi un amestec in treburile interne, ar viza integritatea statului ucrainean.
Principalul atu: un spatiu etnocultural comun
Tot felul de publicatii ucrainene abordeaza raporturile cu Romania intr-un limbaj agresiv si desuet pentru pretentiile Kievului de aderare la Uniunea Europeana. Revista "Stoliciniie Novosti" scria recent despre "pasii mici prin care Romania isi alipeste teritoriile istorice". Programele multor partide politice romanesti ar avea pe primul loc "reintregirea pamanturilor romanesti". Nimic mai fals. Doar Romania Mare se mai refera la aceste tinuturi, celelalte partide au alte probleme. "Cercurile national-radicale din Romania si organele lor de presa duc o politica vadit antiucraineana. In realitate, minoritatea romaneasca din Ucraina se bucura de mai multe drepturi decat comunitatea ucraineana din Romania. Ucraina a acordat si va acorda in continuare minoritatii romane posibilitatea sa primeasca educatie in limba materna, a creat conditii pentru pastrarea traditiilor culturale si nationale", se spune in revista citata. Nimic mai fals. Minoritatea ucraineana din Romania, infima in comparatie cu numarul romanilor din Ucraina, este reprezentata automat in Parlamentul de la Bucuresti, ceea ce nu se intampla in Rada Suprema de la Kiev. Iar despre ucrainizarea invatamantului romanesc din Ucraina ar putea spune mai multe reprezentantii conationalilor nostri de-acolo. Principalul atu al Romaniei in jocurile sale politice ar fi "cetatenia romana pentru ai sai". In realitate, dupa cum spuneam, Romania recunoaste cetatenia romana si pentru ucrainenii care au facut parte din Romania reintregita in perioada interbelica si pentru urmasii lor. Revista arata ca numarul ucrainenilor cu cetatenie romana ar ajunge pana la 100.000 de persoane. Comentatorul arata ca intentiile ascunse ale Bucurestiului ar fi crearea unui spatiu etnocultural, care sa includa Romania, R. Moldova, nordul Bucovinei si sudul Basarabiei. Aici este un mare adevar: in conditii de pace si libertate, slavii nu pot distruge prin asimilare spiritualitatea romanilor, oriunde s-ar afla in spatiul lor de etnogeneza. Romanii din jurul Romaniei traiesc adevarate drame identitare, iar acest lucru este valabil mai ales in Ucraina. Kievul se teme tocmai de libertatile de tip european, care ar face posibila perpetuarea spiritualitatii romanesti pe baza unor traditii stravechi. Aici nu putem fi batuti, chiar daca pe plan militar suntem mai slabi. A, ne aflam in NATO, dar nu vreau sa reamintesc de reactia Aliantei pe cand ucrainenii aruncau balizele de pe Canalul Chilia. Daca este sa fim onesti, Romania nu are interesul ca Ucraina sa fie puternica. Este un stat insuficient legitimat pe teritorii invadate si tocmai de aceea un stat imprevizibil, antieuropean. Doar America este interesata in legitimarea Ucrainei ca stat suveran pe acele teritorii care nu i-au apartinut niciodata fiindca numai asa poate contracara Rusia. O Ucraina puternica ar transforma Romania in sandvis. Germania dezvolta o relatie strategica cu Rusia si, la nevoie, nu ar sprijini o Ucraina puternica. Dovada si refuzul Berlinului de a sprijini Kievul in eforturile de aderare la NATO. Se vor comporta la fel Italia si Franta, din aceleasi motive. De departe insa, Rusia este cea mai interesata ca Ucraina sa fie slaba, sa ramana un spatiu gri, fara influente americane.
Militarii ucraineni si romani nu vor razboi
Ignoranta devine periculoasa, cand presa ucraineana este opera unor neaveniti. Unii ziaristi l-au intrebat pe generalul Serghei Kiricenko, seful Statului Major de la Kiev, de ce armata ucraineana vrea sa efectueze manevre comune cu armata romana, in conditiile in care Bucurestiul emite pretentii fata de Insula Serpilor si fata de Bucovina (!). Generalul le-a raspuns ca militarii romani si ucraineni stiu mai bine cat de dezastruoase ar fi razboaiele. "Nu pot sa comentez ceea ce afirma conducerea romana, dar pot sa va asigur ca relatiile de prietenie intre structurile militare ale Romaniei si Ucrainei s-au intarit in ultimii doi ani. La inceput nu reuseam nicidecum sa ne intelegem cu seful Statului Major al Armatei Romane, in cadrul intalnirilor de la Bruxelles. Dar, pana la urma, ne-am inteles! Si vreau sa va mai spun ca romanii sunt destul de deschisi fata de noi. Ne-au aratat toate fortele lor militare, aeriene, maritime, de infanterie. Daca s-a ajuns pana aici, pot sa spun ca militarii sunt cei care isi doresc cel mai putin un razboi si incearca sa nu-l faca posibil. Fie ca este vorba de noi sau de alte tari, pentru ca ei inteleg mai bine decat oricine ce efecte catastrofale poate avea un conflict", a explicat seful Statului Major al armatei ucrainene.
O alta miza: Ce facem cu Republica Moldova?
Exista strategi ucraineni care pun deschis problema anexarii intregii Bucovine, cu tot cu Putna lui Stefan cel Mare. Pe ei ii incurca teribil si existenta R. Moldova, tot o excrescenta stalinista, inventata pentru parazitarea Romaniei. Chisinaul a refuzat sa semneze tratatul de frontiera cu Kievul, un domeniu in care Ucraina este tot mai agresiva. "Ce facem cu R. Moldova?", se intrebau recent mai multi strategi ucraineni. Ei considera ca Romania va asimila R. Moldova in maximum 10-20 de ani. Iar daca acest scenariu este posibil, nu ar fi mai bine ca Ucraina sa preia macar Transnistria, in detrimentul Rusiei. Si daca nu reuseste nici atat, macar sa impuna ucraineana ca limba de stat! In relatiile internationale trebuie sa ai tupeu, iar Kievul este un discipol excelent al Moscovei sovietice.
#8752
Interesant articol! Felicitari si sa speram ca vom reusi candva sa ne recuperam teritoriikle pierdute atat de nedrept!
Near trebui si noua vreun Bismark sau macar vreun Hiltler ca sa ne reintregeasca neamul
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲
![[Valid RSS]](/v2_files/img/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}